Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А52-3577/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 180000, г. Псков, ул. Свердлова, 36; http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А52-3577/2020 город Псков 10 ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (место жительства: Псковская область, г. Псков) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в заседании должника ФИО2; ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением суда от 10.09.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 08.10.2020, которое было отложено на 03.11.2020. Должник в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения о расходовании кредитных средств, по обстоятельствам возникновения задолженности, представил уточненную опись имущества, а также сведения о счетах. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Исследовав материалы дела, проверив заявление должника на соответствие условиям абзаца 2 пункта 4 статьи 4, статьям 7, 32, 33, пунктов 1, 2 статьи 213.3, статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу пунктов 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В соответствие с разъяснениями, приведенными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 11 Постановления №45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из материалов дела и сведений, представленных должником, на дату обращения в суд у ФИО2 имеется непогашенная задолженность перед кредиторами в общем размере 2063675,14 руб., в том числе: - перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 09.08.2017 № 16497 в размере 1343587,04 руб.; по кредитному договору от 07.06.2019 № 43771 в размере 393660,19 руб.; по кредитному контракту от 24.04.2017 № 0701-Р-7969798430 в размере 123046,31 руб.; - перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору от 28.02.2017 № 1768001/0114 в размере 203381,60 руб. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В данном случае задолженность, просроченная свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, не превышает 500000 рублей. Обращаясь с заявлением о признании банкротом, заявитель воспользовался правом на обращение в суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, заявив о своей неплатежеспособности, о прекращении расчетов с кредиторами. Сообщил, что с начала августа 2020 года платежи во исполнение кредитных обязательств не вносились им в связи с утратой заработка и отсутствием денежных средств. Из представленных должником документов следует, что он не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами, срок исполнения которых наступил. В деле отсутствуют доказательства того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Согласно представленным сведениям по утвержденной форме описи имущества, принятой судом, у должника недвижимого имущества и транспортных средств не имеется. На расчетном счете в ПАО «Балтийский банк» и ООО РНКО «Платежный центр» имеются денежные средства в общем размере 5,01 руб., также должник указал на наличие у него сбережений в размере 15000 рублей, на наличие в собственности супруги автомобиля 2008 года выпуска, находящегося в залоге. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник внес в депозит суда денежные средства в сумме 25000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру. Как следует из материалов дела, в период с 28.10.2013 по 13.03.2020 должник осуществлял полномочия судьи Псковского городского суда Псковской области, которые были прекращены по пункту 13 части 1 статьи 14 Закона РФ от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». Согласно справкам по форме 2-НДФЛ, справкам о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера в 2017 году доход должника составлял 1573165,62 руб., в 2018 – 1559296,94 руб., в 2019 году – 1621077,76 руб., в 2020 – 382901 руб. В настоящее время должник не трудоустроен, с 19.03.2020 зарегистрирован на бирже труда в качестве безработного, в течение шести месяцев получал ежемесячное пособие по безработице в размере 10500 руб. (до 18.09.2020), а также в течение трех месяцев материальную помощь от региональных властей в размере 5000 руб. В настоящее время выплаты прекращены. Должник состоит в браке, имеет несовершеннолетних детей 2005 и 2013 годов рождения. Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 33, 31 Постановления №45, максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана. В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества в связи с отсутствием постоянного источника дохода и невозможностью погашения им задолженности в трехлетний срок. Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом размера общего ежемесячного платежа должника по кредитным обязательствам (около 75 тыс. рублей в месяц), социального статуса должника и его финансового положения приходит к выводу о том, что ФИО2, не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, в рамках максимального срока плана реструктуризации долгов (3 года), задолженность перед кредиторами не может быть погашена в полном объеме. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника и документы, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Шерман И.М., суд не имеет, в связи с чем её следует утвердить финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей к участию в деле следует привлечь Комитет по социальной защите Псковской области. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Уральск Республика Казахстан; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***> СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №13591, адрес для направления почтовой корреспонденции: 192012, г. Санкт-Петербург, а/я 56, с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. Привлечь к участию в деле Комитет по социальной защите Псковской области (180004, <...>). Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 20 апреля 2021 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 180000, <...>, зал судебных заседаний № 119, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области Судья Е.Ф. Дегтярёва Суд:АС Псковской области (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" в лице Псковского регионального филиала (ИНН: 7725114488) (подробнее)Ассоциация РСО ПАУ (ИНН: 7701317591) (подробнее) Управление Федеральной Налоговой службы по Псковской области (ИНН: 6027086207) (подробнее) Судьи дела:Дегтярева Е.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |