Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А07-10871/2019Арбитражный суд Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-10871/2019 г. Уфа 27 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2019 Полный текст решения изготовлен 27.09.2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный эксплуатационный участок-59" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы долга за потребленную горячую воду по договору № 451151/ГВС от 01.03.2016 за период с января по октябрь 2018 года в размере 19 720 руб. 86 коп., пени в размере 3 092 руб. 42 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность № 119/1-331 от 13.08.2019., паспорт; от ответчика – не явились, извещены; Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - ООО "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный эксплуатационный участок-59" (далее - ООО "ЖЭУ-59", ответчик) о взыскании суммы долга за потребленную горячую воду по договору № 451151/ГВС от 01.03.2016 за период с января по октябрь 2018 года в размере 19 720 руб. 86 коп., пени в размере 3 092 руб. 42 коп. Определением суда от 15.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Для дополнительного исследования доказательств суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 22.05.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании представил уточнение исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика сумму долга за потребленную горячую воду по договору № 451151/ГВС от 01.03.2016 за период с января по октябрь 2018 года в размере 19 720 руб. 86 коп., пени в размере 2 793 руб. 15 коп. за период с 01.04.2019 по 01.04.2019. Судом уточнение в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению. Представитель истца заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку в судебное заседание не обеспечил, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО "ЖЭУ-59" (абонент) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.03.2016 N 451151/ГВС (далее – договор), в соответствии с которым, организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Согласно п. 8 договора, оплата осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13 мая 2013 года № 406. В соответствии с п. 10 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5- го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику горячую воду в период с января по октябрь 2018 года и выставил на оплату счета- фактуры: - № 01/01-31012018-0000002430 от 31.01.2018 за январь 2018 года на сумму 2 009 руб. 83 коп.; - № 01/01-28022018-0000002053 от 28.02.2018 за февраль 2018 года на сумму 1 966 руб. 93 коп.; - № 01/01-31032018-0000030083 от 31.03.2018 за март 2018 года на сумму 1 995 руб. 65 коп.; - № 01/01-30042018-0000047768 от 30.04.2018 за апрель 2018 года на сумму 1 955 руб. 65 коп.; - № 01/01-31052018-0000021626 от 31.05.2018 за май 2018 года на сумму 1 955 руб. 42 коп.; - № 01/01-30062018-0000001028 от 30.06.2018 за июнь 2018 года на сумму 1 855 руб. 25 коп.; - № 01/01-31072018-0000027089 от 31.07.2018 за июль 2018 года на суму 1 933 руб. 44 коп.; - № 01/01-31082018-0000006320 от 31.08.2018 за август 2018 года на сумму 1 963 руб. 17 коп.; - № 01/01 – 30092018-0000011178 от 30.09.2018 за сентябрь 2018 года на сумму 2 007 руб. 89 коп.; - № 01/01-30102018-0000015120 от 31.120.2018 за октябрь 2018 года на сумму 2 037 руб. 63 коп. Ответчик обязательства по оплате выставленных счет-фактур надлежащим образом своевременно не исполнил, задолженность с учетом уточнения исковых требований составляет 19 720 руб. 86 коп. Исследовав представленные документы, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными об ее фактическом потреблении. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт поставки ресурса подтверждается накладными, счетами- фактурами (л.д. 22-51). Ответчик, указанный факт посредством предоставления иных относимых, допустимых и достоверных доказательств не опроверг, доказательства оплаты потребленного ресурса в полном объеме в материалы дела в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку установлено обстоятельство неисполнения ответчиком обязательства по оплате горячей воды в сумме 19 720 руб. 86 коп. Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. В соответствии с информацией Банка России от 06.09.2019 «Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 7 % годовых» с 09.09.2019 года размер ключевой ставки составляет 7%. Судом расчет истца проверен, признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 2 793 руб. 15 коп. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищный эксплуатационный участок-59" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга за потребленную горячую воду по договору № 451151/ГВС от 01.03.2016 за период с января по октябрь 2018 года в размере 19 720 руб. 86 коп., пени в размере 2 793 руб. 15 коп. за период с 13.02.2018. по 01.04.2019, 2000 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.М. Насыров Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищный эксплуатационный участок №59" (подробнее)Судьи дела:Насыров М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |