Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № А23-3824/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-3824/2019
03 сентября 2019 года
город Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "НПК Эллирон", ИНН <***>, ОГРН <***>, 121165, <...> к Администрации муниципального района "Город Людиново и Людиновский район", ИНН <***>, ОГРН <***>, 249400, <...>, о взыскании задолженности в сумме 18 566 040 руб. 05 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 14.05.2018, паспорт; представителя ФИО3 по доверенности от 26.06.2018, паспорт;

ответчика - представителя ФИО4 по доверенности №10/и-18 от 07.12.2018, паспорт; представителя ФИО5 по доверенности №10/и-19 от 01.02.2019, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "НПК ЭЛЛИРОН" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации муниципального района "Город Людиново и Людиновский район" о взыскании задолженности в сумме 18 566 040 руб. 05 коп., неустойки, предусмотренной ФЗ-№44 за период с 01.04.2019 по дату вынесения решения.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность с мая 2016 года по декабрь 2018 года в 14 992 781,70 руб., неустойку с 01.04.2019 по 29.08.2019 включительно в сумме 571 599,81 руб. и неустойку за период с 30.08.2019 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы задолженности 14 992 781 руб. 70 коп. за каждый день просрочки

Судом заявленные уточнения приняты, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал требования с учётом заявленных уточнений.

Ответчик сумму заявленных требований не оспорил.

Из материалов дела и пояснений сторон в судебном заседании, судом установлены следующие фактические обстоятельства.

23.12.13 г. между Администрацией городского поселения «Город Людиново» и ЗАО «НПК Эллирон» (далее Истец) был заключен Энергосервисный контракт № 323 (далее -Контракт).

03 ноября 2015 года между Администрацией городского поселения «Город Людиново» и Администрацией муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» был заключен Договор уступки прав № 176-15. (далее Договор уступки прав).

По условиям Договора уступки прав Администрация городского поселения «Город Людиново» уступило Администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» совокупность прав и обязательств, вытекающих из вышеуказанного Контракта.

Таким образом, в результате заключения Договора уступки прав, стороной по Контракту стала Администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» (далее Ответчик).

Согласно п.2.1. Контракта Истец принял на себя обязательства оказать услуги энергосервиса на объекте «Уличное освещение городского поселения «Город Людиново», в том числе Истец обязался внедрить энергосберегающие технологии на объекте Ответчика.

Ответчик обязался оплачивать услуги Истца за счет средств, полученных от экономии в результате реализации энергосберегающих мероприятий.

Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности отражен в Приложение №1 к Контракту.

В силу п.2.4. Контракта показатель экономии электрической энергии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться Исполнителем в результате исполнения настоящего Контракта, должен составлять 9 956 173 кВтч.

Дополнительная экономия электроэнергии, составляющая произведение ее цены (тарифа), и положительной разницы между размером достигнутой в результате исполнения Контракта экономии в натуральном выражении и размером экономии в натуральном выражении, который должен обеспечиваться Исполнителем в соответствии с п.2.5. Контракта распределяется между Сторонами в следующей пропорции:

-5% дополнительной экономии остается в распоряжении Заказчика;

-95% дополнительной экономии включаются в размер платежа, подлежащего оплате Исполнителю.

Принимая во внимание п.2.5. Контракта показатели экономии электроэнергии, а также доли размера экономии в натуральном выражении, которые должны обеспечиваться исполнителем за весь срок Контракта в определенный период в натуральном выражении, в результате реализации энергосберегающих мероприятий, указаны в Приложении № 5 к настоящему Контракту.

Согласно п.4.1. Контракта цена Контракта составляет 38 789 250,00 рублей и определяется как процент от экономии, подлежащей уплате Истцу.

Цена по Контракту определяется в виде процента экономии соответствующих расходов Ответчика на поставку энергетических ресурсов в денежном выражении и включает в себя стоимость оборудования, материалов, монтажных, проектно-изыскательских, конструкторских, пуско-наладочных и сервисных работ, которые Истец выполняет самостоятельно или с привлечением субподрядных организаций, иные затраты связанные с выполнением работ в т.ч. страхование, уплата налогов, сборов и других обязательных платежей, но без учета затрат, понесенных Истцом при проведении подготовительных работ для подготовки конкурсного предложения.

Процент экономии, подлежащей уплате исполнителю, по Контракту составляет 80%.

Ответчик в силу п.4.2. принял на себя обязательства осуществлять расчеты по Контракту по окончании расчетного периода по результатам достигнутого уровня экономии: при достижении показателей экономии потребления энергетических ресурсов, определенных в соответствии с п.2.5. Контракта, или превышения этого уровня Заказчик исполняет обязательства по оплату услуг, являющихся предметом настоящего Контракта, в соответствии с условиями п.4.3. Контракта.

Истец принятые на себя обязательства по Контракту исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими актами:

-акт №1 от 20.02.2014г.;

-акт №2 от 20.03.2014г.;

-акт №3 от 16.04.2014г.;

-акт №4 от 28.04.2014г.

Согласно п.4.6. Контракта Ответчик обязан подписать акты в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня их получения, либо направить в адрес Истца мотивированный отказ. В случае отсутствия замечаний акты считаются принятыми обеими сторонами.

Принимая во внимание условия п.4.9. Контракта срок оплаты услуг составляет 10 дней с даты получения от Ответчика акта, счета на оплату.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В силу ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Принимая во внимание положения ст. 779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В рамках Контракта Ответчик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по оплате только за следующие периоды: с марта 2014 по мая 2015г., что также свидетельствует о достижении экономии электроэнергии, т.е. свидетельствует о надлежащем исполнении Истцом обязательств по Контракту.

В нарушение положений Контракта и положений ст.ст. 309, 310, 779 и 781 ГК РФ Ответчик принятые на себя обязательства по оплате с июня 2015 года не исполняет.

Общий размер задолженности за достижение экономами электроэнергии за период с мая 2016 года по декабрь 2018 г. составляет 14 992 781, 70 руб.

С арифметическим расчетом задолженности ответчик согласен.

Истец неоднократно передавал Ответчику на подписание акты о достижении экономии электроэнергии за период с мая 2016 года по декабрь 2018 г. Факт передачи актов подтверждается следующими документами:

-по почте с сопроводительном письмом. Документы были получены ответчиком 19.03.2019 года;

-повторно по почте, вместе с сопроводительном письмом претензией №979 от 04.04.2019 г. вместе с документами были получены Ответчиком 17 апреля 2019 года.

Истцом в адрес Ответчика были переданы следующие акты:

- Акт достижения экономии за май 2016г.

514 901,88 рублей

- Акт достижения экономии за июнь 2016г.

554 348,29 рублей

- Акт достижения экономии за июль 2016г.

477 293,52 рублей

-Акт достижения экономии за август 2016г.

439 681,06 рублей

-Акт достижения экономии за сентябрь 2016г.

391 430,85 рублей

-Акт достижения экономии за октябрь 2016г.

397 578,29 рублей

-Акт достижения экономии за ноябрь 2016г.

246 207,35 рублей

-Акт достижения экономии за декабрь 2016г.

213 693,76 рублей

-Акт достижения экономии за январь 2017г.

443 205,82 рублей

-Акт достижения экономии за февраль 2017г.

507 117,74 рублей

-Акт достижения экономии за март 2017г.

768 322,29 рублей

-Акт достижения экономии за апрель 2017г.

734 106,86 рублей

-Акт достижения экономии за май 2017г.

782 386,10 рублей

-Акт достижения экономии за июнь 2017г.

844 856,91 рублей

-Акт достижения экономии за июль 2017г.

809 483,80 рублей

-Акт достижения экономии за август 2017г.

497 832,35 рублей

-Акт достижения экономии за сентябрь 2017г.

359 753,06 рублей

-Акт достижения экономии за октябрь 2017г.

21 842,24 рублей

-Акт достижения экономии за ноябрь 2017г.

45 758,31 рублей

-Акт достижения экономии за декабрь 2017г.

100 420,77 рублей

-Акт достижения экономии за январь 2018г.

1 344 383,86 рублей

-Акт достижения экономии за февраль 2018г.

672 347,42 рублей

-Акт достижения экономии за март 2018г.

750 201,80 рублей

-Акт достижения экономии за апрель 2018г.

805 155,19 рублей

-Акт достижения экономии за май 2018г.

822 303,39 рублей

-Акт достижения экономии за июнь 2018 г.

830 242,20 рублей

-Акт достижения экономии за июль 2018г.

868 964,60 рублей

-Акт достижения экономии за август 2018г.

779 707,47 рублей

-Акт достижения экономии за сентябрь 2018г.

742 338,36 рублей

-Акт достижения экономии за октябрь 2018г.

711 312,54 рублей

-Акт достижения экономии за ноябрь 2018г.

554 523,14 рублей

-Акт достижения экономии за декабрь 2018г.

534 338,79 рублей

Согласно п. 4.6 контракта Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня поступления акта приемки выполненных мероприятий, акта сверки обязан рассмотреть и подписать акт приемки выполненных мероприятий, завизировать акт сверки, либо в письменном виде указать причину(ы), по которым акты не могут быть приняты.

Если в течение вышеуказанного срока от Заказчика не поступают замечания по актам сверки в письменном виде, то акты считаются принятыми обеими сторонами.

При наличии разногласий, акты сверки подписываются Заказчиком в течении 1 рабочего дня после устранения Исполнителем таких разногласий.

Однако в нарушение согласованного срока (п.4.6.Контракта) акты подписаны не были, мотивированного отказа также не последовало. Следовательно, акты считаются принятыми и должны быть оплачены Ответчиком, в сроки согласованные Сторонами в п.4.9. Контракта, т.е. в течение 10 дней с даты получения от Истца документов.

Принимая во внимание, что первоначально акты были переданы Ответчику 19 марта 2019 года, и, принимая во внимание согласованный срок для оплаты услуг, Ответчик должен был оплатить услуги Истца (акты достижения экономии электроэнергии) не позднее - 29 марта 2019 года.

В связи с изложенным истцом начислена ответчику неустойка за период с 01.04.2019 года по 29.08.2019 года в сумме 571 599,81 руб. на основании п.5 ст. 34 ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в соответствии с которой в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Методики и расчёт начисления неустойки проверены судом и признаны верными.

Ответчик расчёт пени не оспорил.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу пункта 73 указанного постановления бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчик не заявил о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не представил доказательств ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Соответственно суд по собственной инициативе не вправе снижать размер неустойки.

Поскольку факт не оплаты оказанных услуг по спорному контракту подтверждается материалами дела, заявленные исковые требования о взыскании задолженности 14 992 781 руб. 70 коп., неустойки за период с 01.04.2019 по 29.08.2019 в сумме 571 599 руб. 81 коп., а также неустойки по момент исполнения обязанности ответчика по уплате задолженности, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации муниципального района "Город Людиново и Людиновский район" в пользу закрытого акционерного общества "НПК ЭЛЛИРОН" задолженность в сумме 14 992 781 руб. 70 коп., неустойку за период с 01.04.2019 по 29.08.2019 в сумме 571 599 руб. 81 коп., всего 15 564 381 руб. 51 коп., неустойку за период с 30.08.2019 по день фактической оплаты задолженности, рассчитанную в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы задолженности 14 992 781 руб. 70 коп. за каждый день просрочки, государственную пошлину в сумме 100 822 руб.

Возвратить закрытому акционерному обществу "НПК ЭЛЛИРОН" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 536 руб., уплаченную по платежному поручению №764 от 25.04.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н. Смирнова