Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А82-15551/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 18.04.2023 г.)

Дело № А82-15551/2022
г. Ярославль
24 апреля 2023 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "Ярославский завод дизельной аппаратуры (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 585022.16 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 22.12.2022 г.

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославский завод дизельной аппаратуры» о взыскании 1 540 681 руб. 65 коп. пени за период с 14.12.2020 г. по 31.01.2021 г., о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в ходе судебного рассмотрения спора направлял отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что начисление суммы пени производится Истцом на необоснованно начисленные суммы услуг, которые не подтверждаются вступившими в силу решениями суда по делам №А82-20545/2020 и №А82-94/2021. Расчет исковых требований Истца по делу №А82-15551/2022 основан на суммах услуг, взысканных с Ответчика согласно не вступивших в силу решений Арбитражного суда Ярославской области по делам №А82-20545/2020 и №А82-94/2021. Решения отменены постановлениями Второго арбитражного апелляционного суда от 07.09.2022 г. с принятием новых судебных актов. Полагает, что истец произвел расчет суммы пени на несуществующую задолженность в сумме 50450071,95 руб. В отношении периода просрочки сообщил, что установленных обязательств АО «ЯЗДА» по оплате услуг на требуемую Истцом сумму в период с 14.12.2020 г. по 31.01.2021 г. не существовало и, следовательно, просрочка оплаты задолженности отсутствовала. Сумма удовлетворенных требований по 2 делам (А82-20545/2020 и А82-94/2021) определилась лишь 31.08.2022 по результатам рассмотрения указанных дел с проведением судебных экспертиз. До указанной даты АО «ЯЗДА» не знало сумму, которую должно было уплатить истцу. Полагает, что к правоотношениям сторон постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 по 01.10.2022г. Задолженность по делам №А82-20545/2020 и №А82-94/2021 оплачена АО «ЯЗДА» в добровольном порядке 04.10.2022 г., что подтверждается платежными поручениями.

Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму пени в размере 585 022 руб. 16 коп. за период с 15.12.2020 г. по 04.10.2022 г. (с учетом периода моратория).

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.04.2023 г. до 13 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Ответчик направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.02.2002 г. между муниципальным предприятием "Ярославльводоканал" /Водоканал/ и открытым акционерным обществом "Ярославский завод дизельной аппаратуры" /Абонент/ заключен Договор № 1536 на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод в коммунальную канализацию, согласно п.п. 1.1, 3.1.1, 3.1.2, 5.1 предметом договора является отпуск (получение) питьевой и технической воды и (или) прием (сброс) сточных вод в систему коммунальной канализации. Водоканал обязан обеспечивать питьевой водой Абонента в размере установленного лимита в количестве 875 куб. м./сут., 26615 куб. м./мес., 319375 куб. и/год. Принимать сточные воды в систему коммунальной канализации от Абонента в размере лимита в количестве 1230 куб. м./сут., 37413 куб. м/мес., 448950 руб. куб. м/год. Расчеты установлены разделом 5 настоящего Договора.

Во исполнение указанного договора ответчиком оказывались согласованные услуги.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2022 г. по делу А82-20545/2020 с акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 37 214 086,24 руб. долга, 200 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.09.2022 г. апелляционные жалобы акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» удовлетворены. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2022 по делу № А82-20545/2020 отменено в части взыскания 35 657 049 рублей 95 копеек задолженности, принят по делу новый судебный акт. Исковые требования акционерного общества «Ярославльводоканал» удовлетворены частично. Взыскано с акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 557 036 рублей 29 копеек задолженности, 4 184 рубля в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение иска. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскано с акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 000 рублей в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Судом произведен зачет взыскиваемых в абзацах четвертом и шестом сумм в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины, по результатам которого взыскать с акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 184 рубля в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины. Взыскано с акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 000 рублей в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославский завод дизельной аппаратуры" о взыскании 13 377 383,49 руб.

Истец в ходе судебного рассмотрения спора уточнил требования, просил взыскать задолженность в размере 13 235 985.71 руб. за период с сентября 2020 по октябрь 2020. Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2021 г. по делу А82-94/2021 с акционерного общества "Ярославский завод дизельной аппаратуры (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 13 235 985,71 руб. задолженности, 89 180,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 07.09.2022 г. апелляционные жалобы акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» и общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» удовлетворены. Решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.12.2021 по делу № А82-94/2021 отменено в части взыскания 12 618 251 рубля 44 копеек задолженности, принят по делу новый судебный акт. Исковые требования акционерного общества «Ярославльводоканал» удовлетворены частично. Взыскано с акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 617 734 рубля 27 копеек задолженности, 2 081 рубль в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение иска. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Взыскано с акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 000 рублей в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Судом произведен зачет взыскиваемых в абзацах четвертом и шестом сумм в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины, порезультатам которого взыскано с акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 919 рублей в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины. Взыскано с акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 000 рублей в счёт возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, истец направил в адрес ответчика претензию от 15.12.2021 г. № 36-01/7709, предложил ответчику оплатить пени в размере 10 599 273 руб. 70 коп.

Отсутствие оплаты неустойки послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного рассмотрения спора истец уменьшил исковые требования, просил взыскать пени в размере 585 022 руб. 16 коп. за период с 15.12.2020 г. по 04.10.2022 г.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 6.2 ст. 14 Закона №416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства в указанный истцом период ответчиком не оспорен.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствуют ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п.6.2 ст.14 Федерального закона №416 «О водоснабжении и водоотведении».

По расчету истца сумма неустойки составляет 585 022 руб. 16 коп.

Расчет ответчиком оспорен, представлен контррасчет, согласно которому сумма пени составляет 2 509 руб. 35 коп. В обоснование контррасчета неустойки указал, что до 31.08.2022 г. ответчик не знал объем стоков и конкретную сумму, которую должен был оплатить.

Доводы ответчика судом оценены, отклонены, так как судебный акт установил наличие долга в определенной сумме. Возникновение же обязательства связано не с принятием судебного акта, а с получением услуг, факт оказания, объем и стоимость которых установлены вступившим в законную силу судебным актом.

Согласно п. 119 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации» оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

Расчет неустойки произведен с учетом установленной решением суда суммы долга, с учетом п. 6.2 ст.14 Федерального закона №416 «О водоснабжении и водоотведении», п. 119 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644, а также Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В уточненном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для уменьшения неустойки у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, в излишне уплаченном размере пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Ярославский завод дизельной аппаратуры (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 585 022 руб. 16 коп. пени, 14 700 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Ярославльводоканал" из федерального бюджета 13 707 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.02.2022г. № 1177. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

И.Ю. Бессонова