Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А50-16133/2024

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16133/2024
11 сентября 2024 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года.         

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коневой О.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пивневым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; 614036, <...> зд. 103, офис 210)

о продлении срока ликвидации общества,

заинтересованное лицо Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614070, <...>),


лица, участвующие в обособленном споре, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в их адрес копий определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации в установленном порядке в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо) о продлении срока добровольной ликвидации ООО «Горизонт» сроком на 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

06.08.2024 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю поступил отзыв.

02.09.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Документы приобщены.

В соответствии с ч. 5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, заблаговременно извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания и необходимости направить в арбитражный суд возражения против перехода в судебное заседание первой инстанции при их наличии, такие возражения суду не представили.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд в порядке ст. ст. 136, 137, 156 АПК РФ протокольным определением признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу.

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 08.06.2023 участником общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) ФИО1 принято решение о добровольной ликвидации ООО «Горизонт». Срок ликвидации установлен до 08.05.2024 включительно. Ликвидатором общества утвержден ФИО1.

Решение о ликвидации ООО «Горизонт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю 26.06.2023 за                     № 2235900331082.

Как указывает истец, участником был ошибочно указан срок ликвидации до 08.05.2024, в данный срок завершить процедуры не смог, в связи с тем, что не успел выполнить обязательства перед кредиторами и ИФНС России по Индустриальному району г. Перми.

В связи с невозможностью завершить ликвидацию в течение годичного срока, общество с ограниченной ответственностью «Горизонт» обратилось в суд с заявлением о продлении срока для добровольной ликвидации.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен ст. 63 ГК РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2, 6, 9 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу п. 6 ст. 57 Федерального Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Обратившись в суд с заявлением о продлении срока ликвидации, ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» указал на невозможность завершения ликвидации в годичный срок.

Таким образом, годичный срок ликвидации, установленный п. 6 ст. 57 Закона                   № 14-ФЗ, следует исчислять с даты принятия участниками общества решения о ликвидации, то есть с 08.06.2023 (принятие решения о добровольной ликвидации ООО «Горизонт»).

Исходя из этого, годичный срок ликвидации истек 08.06.2024.

Соответственно, продление срока ликвидации на 6 месяцев также подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации.

Таким образом, срок ликвидации общества с учетом продления допустим до 08.12.2024.

На основании положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заинтересованным лицом доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспариваются.

Поскольку материалами дела подтверждается принятие ликвидатором общества мер по проведению процедуры ликвидации, суд не усматривает препятствий для продления срока процедуры ликвидации с целью ее завершения, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 В соответствии с ч. 1 ст. 111 АПК РФ в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

 В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В рассматриваемом случае какие-либо действия заинтересованного лица не оспариваются, в связи с чем суд считает возможным  применить приведенные положения в настоящем деле и отнести судебные расходы на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Продлить срок добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Горизонт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) до 08.12.2024.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья                                                                          О.Ф. Конева