Решение от 6 июля 2025 г. по делу № А54-3610/2025

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3610/2025
г. Рязань
07 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мостяевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (390000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казенному предприятию "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (391844, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (391800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки газа №08-4-12121/25 от 01.01.2025 за период с января по февраль 2025 года в сумме 3175015 руб. 77 коп., пени в сумме 47535 руб. 74 коп., начисленных за период с 19.02.2025 по 26.03.2025,


при участии в судебном заседании:

от сторон: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области и к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области о взыскании задолженности по договору поставки газа №08-4-12121/25 от 01.01.2025 за период с января по февраль 2025 года в сумме 3175015 руб. 77 коп., пени в сумме 47535 руб. 74 коп., начисленных за период с 19.02.2025 по 26.03.2025.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

24.06.2025 от истца в материалы дела поступило заявление в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований в части взыскания пени за просрочку исполнения по договору поставки газа №08-4-12121/25 от 01.01.2025 за период с 19.02.2025 по 26.03.2025 до суммы 45272 руб. 13 коп.

Судом уменьшение исковых требований принято.

25.06.2024 от ответчика (администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области) в материалы дела поступило заявление в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании исковых требований, в котором ответчик просит провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя.

Рассмотрев заявление ответчика (администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области), арбитражный суд принимает признание иска, исходя из того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Из материалов дела судом установлено, что 01.01.2025 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (заказчик) заключен Контракт поставки газа №08-4-12121/25, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2025 по 31.12.2025 газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а заказчик обязуется принимать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1. договора).

Пунктом 2.3. Контракта предусмотрены годовой, квартальный и месячные объемы поставки газа.

Согласно пункту 2.11. Контракта месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.8. Контракта, расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.10. Контракта).

Во исполнение условий Контракта истец в январе, феврале 2025 года поставил ответчику газ в объеме 299, 562 тыс. куб.м. стоимостью 3175015 руб. 77 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа, универсальными передаточными документами.

Ответчик (МКП "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области) в установленные Контрактом сроки оплату полученного газа полностью не произвел.

Истец направил ответчикам претензии с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность, которые оставлены последними без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком (МКП "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области) обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Как было указано выше, от ответчика (администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области) поступило в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании исковых требований в полном объеме.  Признание иска принято судом.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом, суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, учитывая положения статей 307, 309, 310, 539, 544, Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению заявленные обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань"  требования о взыскании с муниципального казенного предприятия "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области задолженности в сумме 3175015 руб. 77 коп., пени в сумме 45272 руб. 13 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в размере 36483 руб., относится на ответчиков и подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 85194 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (391844, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (391800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (390000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 3175015 руб. 77 коп., пени в сумме 45272 руб. 13 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 36483 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (390000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 85194 руб., перечисленную по платежному поручению №2457 от 25.04.2025.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                                А.С. Котова