Определение от 2 февраля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-111204/2022
03 февраля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/сд.2

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Бурденкова Д.В.

судей Аносовой Н.В., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мчедлидзе С.З.,

при неявке лиц, участвующих в обособленном споре,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (регистрационный номер апелляционной жалобы 13АП-17360/2025), заявление финансового управляющего имуществом должника к ФИО1 о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:


в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда первой инстанции от 09.01.2023 указанное заявление принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 20.03.2023 в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества отказано, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.04.2023 № 71 (7516).

Решением суда первой инстанции от 14.07.2023 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от № 147 (7592) от 12.08.2023.

От финансового управляющего поступило заявление, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительной сделки должника - договора купли-продажи от 08.01.2021, заключенного с ФИО1, в отношении недвижимого имущества; применении последствия недействительности сделки в


виде взыскания с ответчика в конкурсную массу должника 19 200 000 руб.

(рыночная стоимость имущества).

Определением от 23.01.2025 суд первой инстанции заявление финансового управляющего ФИО3 удовлетворил; признал недействительным договор купли-продажи от 08.01.2021, заключенный между ФИО2 и ФИО1; применил последствия недействительности сделки; взыскал с ФИО1 в конкурсную массу ФИО2 денежные средства в размере 19 200 000 руб.; взыскал с ФИО4 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО1 обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просила определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ФИО4 указала на то, что она не получала судебные акты по настоящему делу; заявленные финансовым управляющим требования о признании недействительной сделки должника не подлежат удовлетворению; вреда интересам кредиторов ФИО2 в результате совершения оспариваемой сделки причинено не было; как на дату совершения оспариваемой сделки, так и после ее совершения должник не отвечал и не стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества; у ФИО4 не было никаких сведений о признаках неплатежеспособности ФИО2

Определением от 10.09.2025 суд апелляционной инстанции в соответствии с части 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения споров в арбитражном суде первой инстанции.

От сторон в апелляционный суд поступили дополнительные документы, приобщенные к материалам дела в порядке статьи 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, апелляционным судом установлен факт нахождения схожего правового спора на рассмотрении в суде кассационной инстанции ( № А56-111204/2022/сд.1).

С целью исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, а также учитывая, что определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.02.2026 по спору № А56-111204/2022/сд.1 кассационная жалоба арбитражного управляющего ФИО3 оставлена без движения до 03.03.2026, настоящее судебное разбирательство подлежит отложению до окончания срока на кассационное обжалование постановления апелляционного суда от 18.12.2025 по обособленному спору № А56-111204/2022/сд.1.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


1. Отложить судебное разбирательство на 24 марта 2026 года в 13 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной


системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии

в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;


- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;


- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;


- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».


Председательствующий Д.В. Бурденков

Судьи Н.В. Аносова

А.Ю. Сереброва



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕВРОСИБ" (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
Дзержинский районный суд (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" (подробнее)
ООО "СТОЛИЧНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВОЗВРАТУ ДОЛГОВ" (подробнее)
Отдел опеки и попечительства №6 города Санкт-Петербурга (подробнее)
Смольненский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)

Судьи дела:

Сереброва А.Ю. (судья) (подробнее)