Решение от 14 октября 2017 г. по делу № А82-14526/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14526/2017
г. Ярославль
14 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Любимскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 7618000140, ОГРН <***>)

о взыскании 695939.60 руб.,

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Любимскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о взыскании с учетом уточнения 686 466 руб. 36 коп. задолженности, 8 946 руб. 94 коп. пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа за период с 26.08.2017 по 10.08.2017 с продолжением начисления по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

В судебное заседание истец представителя не направил, в письменном ходатайстве уточненные требования поддержал.

Ответчик письменный отзыв не направил, расчет задолженности и неустойки не оспорил.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил:

Сторонами 23.10.2015 был заключен договор поставки газа № 60-4-2023/13. Объем поставляемого газа сторонами согласован (раздел 3 договора).

Цена и порядок расчетов за газ регулируются разделом 5 договора.

Факт поставки газа подтвержден актом по переданному газу и товарной накладной, подписанными сторонами.

Поскольку ответчик газ принимал, однако обязанность по его оплате своевременно не производил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с требованиями статей 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт несвоевременной оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в случае несвоевременной и (или) неполной оплатой газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Данная норма вступает в силу с 05.12.2015

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании пени признаются судом обоснованными, соответствующими материалам дела, ст. 25 Федерального закона № 69-Фз от 31.03.1999., ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Любимского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (ИНН 7618000140, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 686 466 руб. 36 коп. долга и 8 946 руб. 94 коп. пени, 16 888 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины. Продолжить взыскание пени, начиная с 11.08.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 31 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 5173 от 11.08.2017 на основании ст. 333.40 п.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ (платежное поручение находится в материалах дела).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.