Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № А19-12070/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-12070/2017

«05» сентября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2017.

Решение в полном объеме изготовлено 05.09.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Компания Снабцентр» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 22.08.2017:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 22.08.2017 до 29.08.2017; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии в судебном заседании: ФИО3, представителя по доверенности, паспорт,

установил:

ФИО2 (адрес: Иркутская область, г. Ангарск, <...>) 29.06.2017 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО «Компания Снабцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665824, <...>) несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указал, что вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка №23 Ленинского района г. Иркутска по делу № 2-21791-2016 с ООО «Компания Снабцентр» в пользу ФИО2 взыскано 386 000 руб. основного долга по договору подряда от 16.03.2015, 3 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Компания Снабцентр» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Ввиду нахождения должника в процедуре добровольной ликвидации, заявитель просит признать ООО «Компания Снабцентр» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство; утвердить конкурсным управляющим ФИО4, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных управляющих «Содружество».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.07.2017 заявление ФИО2 о признании ликвидируемого должника - ООО «Компания Снабцентр» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил признать ООО «Компания Снабцентр» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку должник находится в стадии ликвидации.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

От ликвидатора ООО «Компания Снабцентр» ФИО5 поступил отзыв на заявление ФИО2, в котором указано, что единственным участником должника принято решение о добровольной ликвидации общества, в связи с прекращением финансово-хозяйственной деятельности. До настоящего времени все мероприятия. запланированные в процедуре ликвидации, не завершены. Наличие задолженности перед ФИО2 в размере 386 000 руб. ликвидатор не оспаривает. Указывает на отсутствии финансовой возможности для погашения задолженности перед кредитором. Ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие представителя должника.

От ФНС России поступил отзыв на заявление ФИО2, в котором указано на отсутствие у должника открытых расчетных счетов, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, транспортных средств у ООО «Компания Снабцентр», отсутствие обособленных подразделений. Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником за 2016 год. Кроме того, в отзыве указано на наличие задолженности ООО «Компания Снабцентр» по уплате обязательных платежей в сумме 20 519 руб. 36 коп., а также наличие не обеспеченной мерами взыскания задолженности в размере 98 277 руб. 04 коп.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Компания Снабцентр» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2012 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Компания Снабцентр» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Компания Снабцентр» по состоянию на 31.07.2017 основным видом деятельности общества является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, 16.03.2015 между ООО «Компания Снабцентр» (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда на ремонт помещения, в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по заданию заказчика из материалов и с помощью оборудования заказчика работы по ремонту и отделке санитарных узлов, расположенных по адресу: <...> этаж (офисного здания – нежилого помещения), в соответствии с условиями договора и приложениями к нему, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить обусловленную сметой цену.

В связи с неисполнением ООО «Компания Снабцентр» обязательств по оплате работ, выполненных по договору подряда от 16.03.2015, ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом от 18.12.2016 по делу № 2-21791-2016, выданным мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска, с ООО «Компания Снабцентр» в пользу ФИО2 взыскано 386 000 руб. основного долга, 3 200 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 18.01.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка на судебном приказе.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

Согласно письменным пояснениям, представленным ликвидатором ООО «Компания Снабцентр», должник подтверждает и не оспаривает сумму задолженности перед ФИО2 в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Учитывая, что задолженность ООО «Компания Снабцентр» превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «Компания Снабцентр» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «Компания Снабцентр» находится в стадии ликвидации, единственным участником должника принято решение о добровольной ликвидации общества и назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.07.2017 единственным участником ООО «Компания Снабцентр» является ФИО5

Единственным участником ООО «Компания Снабцентр» 28.03.2017 принято решение о ликвидации общества; о назначении ликвидатором – ФИО5, о чем 05.04.2017 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 2173850268821 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 31.07.2017).

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «Компания Снабцентр» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.

По информации Службы Гостехнадзора Иркутской области (исх. № 78/03-37-1568/17 от 22.08.2017) за ООО «Компания Снабцентр» тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по Иркутской области (от 10.08.2017 № 38-00-4001/5002/2017-9522) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация об объектах недвижимого имущества ООО «Компания Снабцентр» отсутствует.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (исх. № 1-15-2206 от 12.07.2017) ООО «Компания Снабцентр» не имеет зарегистрированного водного транспорта.

По сообщению ГУ МВД России по Иркутской области (исх. № 25/73-6134 от 02.08.2017) за ООО «Компания Снабцентр» зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Компания Снабцентр» по состоянию на 31.12.2016 активы общества составляли 3 672 000 руб., в том числе запасы - 2 084 000 руб., дебиторская задолженность - 1 587 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 1 000 руб. Краткосрочные обязательства составляли 2 581 000 руб., из них 75 000 руб. – заемные средства, 2 506 000 руб. – кредиторская задолженность.

Из инвентаризационной описи №1 следует, что ООО «Компания Снабцентр» по состоянию на 28.07.2017 имущества не имеет. Также в справке от 28.07.2017, выданной ликвидатором ООО «Компания Снабцентр», указано, что дебиторская задолженность не обнаружена, кредиторская задолженность перед ФИО2 составляет 386 000 руб. Промежуточный бухгалтерский баланс не составлялся.

По сведениям ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области ООО «Компания Снабцентр» не имеет недвижимого имущества, земельных объектов, транспортных средств, обособленных подразделений. Согласно данным налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у ООО «Компания Снабцентр» имелись расчетные счета в Байкальский банк Сбербанка России и ПАО ВТБ 24, которые закрыты 11.11.2012, 04.03.2017, 22.03.2017.

Согласно справке № 10662 от 30.07.2017 ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области о состоянии расчетов на 27.07.2017 ООО «Компания Снабцентр» имеет задолженность по налогам в бюджет в размере 99 510 руб. 30 коп., в том числе налоги – 96 279 руб., пени – 3 231 руб. 30 коп.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Компания Снабцентр» по денежным обязательствам и обязательным платежам превышает стоимость имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку имущества должника – ООО «Компания Снабцентр», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «Компания Снабцентр» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Компания Снабцентр» арбитражного управляющего ФИО4, являющуюся членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных управляющих «Содружество».

Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация Профессиональных управляющих «Содружество» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Компания Снабцентр» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, членов Ассоциации «МСК СРО ПАУ «Содружество», 370, адрес для корреспонденции: 664019, г. Иркутск, п/о 19, а/я 49), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО2 в размере 386 000 руб. - основной долг, подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом от 18.12.2017 по делу № 2-21791-2016, выданным мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска,; на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компания Снабцентр».

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные ФИО2 при подаче заявления о признании ООО «Компания Снабцентр» банкротом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника. Государственная пошлина в размере 5 700 руб. на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ФИО2 из государственного бюджета, как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Компания Снабцентр» (ИНН 3801117849, ОГРН 1123801000586, адрес: 665824, Иркутская область, г. Ангарск, квартал 215, д. 14).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания Снабцентр» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «09» января 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Компания Снабцентр» арбитражного управляющего Куренскову Анастасию Евгеньевну.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Компания Снабцентр» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Компания Снабцентр» на «09» января 2018 года на 10 час. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 111 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста a19.agarmaeva@arbitr.ru.

Требование ФИО2 в размере 386 000 руб. – основной долг, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Компания Снабцентр».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Снабцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665824, <...>) в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.С. Толокольникова