Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № А56-11255/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11255/2017
22 ноября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Страховая компания ГАЙДЕ" (адрес: Россия, 191119, <...>/А, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Транссибирская корпорация" (адрес: Россия, 660049, г Красноярск, Красноярский край, ул. Марковского, д. 33, оф. 69, ОГРН: <***>)

третье лицо: ООО "ГЛИНСО - Страховые брокеры" (адрес: Россия 121099, Москва, Спасопесковский пер., д. 7/1, корп. 1)

о взыскании 1.407.803 руб. 99 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.06.2018;

ФИО3 по доверенности от 05.06.2018;

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 04.06.2018

- от третьего лица: не явился, извещен



установил:

Акционерное общество "Страховая компания ГАЙДЕ" (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Транссибирская корпорация" (далее – ответчик) 1.407.803 руб. 99 коп. долга по выплате перестраховочного возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных со дня возникновения задолженности по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании 28.03.2017 истец уточнил пункт 2 просительной части искового заявления, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 25.05.2017 по день фактической оплаты 1.407.803 руб. 99 коп.

Заявленное уточнение было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 28.03.2017 по ходатайству ответчика суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ГЛИНСО - Страховые брокеры».

В судебном заседании 22.08.2017 истец уточнил исковые требования, просил взыскать 1.407.803 руб. 99 коп. долга по договору перестрахования за период с 01.10.2016 по 31.12.2016 и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 25.01.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Заявленное уточнение было принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением ФАС СЗО от 28.06.2018 по делу № А56-11255/2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Тем же постановлением произведена замена ответчика на общество с ограниченной ответственностью "Транссибирская корпорация".

От ответчика в адрес суда поступило ходатайство об объединении дел № А56-11255/2017 и №А56-58061/2018, находящихся в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в одно производство.

Суд определением от 18.09.2018 отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Третье лицо, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Транссибирская перестраховочная корпорация» (далее -Перестраховщик) и ООО «ГЛИНСО-Страховые брокеры» заключен договор перестрахования № GLINSO/01246/TRE/07-14 от 14.07.2014 в отношении перестрахователя АО «Страховая компания ГАЙДЕ».

Между АО «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее - Перестрахователь) и ООО «ГЛИНСО-Страховые брокеры» (далее - Брокер) заключен договор перестрахования (отчет о размещении) № CN/GLINSO/01246/07-14 от 15.07.2014.

Договоры № GLINSO/01246ARE/07-14 и № CN/GLINSO/01246/07-14 (далее -Договоры) имеют аналогичные условия.

В соответствии с п. 1.1 Договоров Перестрахователь передает, а Перестраховщик принимает в перестрахование риск выплаты страхового возмещения по договорам страхования средств наземного транспорта, заключенным Перестрахователем в соответствии с его Правилами страхования транспортных средств, и вступившим в действие в период действия настоящего договора.

В соответствии с п. 2.2 Договоров тип договора - пропорциональный квотный; включение рисков в настоящий Договор осуществляется на облигаторной основе по всем полисам, заключенным или пролонгированным в период действия Договора. Доля участия Перестраховщика 50% от страховой суммы по каждому транспортному средству.

В соответствии с п. 6.2 Договоров Брокер от имени Перестрахователя направляет Перестраховщику ежеквартальные счета премий и убытков, а также бордеро премий и бордеро убытков не позднее 30-ти дней после окончания отчетного квартала и не позднее 70-ти дней после закрытия страхового года.

В соответствии с п. 6.3 Договоров Перестраховщик подтверждает через Брокера счет или представляет по нему свои замечания в течение 5-ти дней со дня получения при условии подтверждения получения данного счета любым доступным способом связи, который может быть зафиксирован документально; при отсутствии замечаний в течение этого срока счета считаются подтвержденными.

В соответствии с п. 6.5 Договоров если сальдо складывается в пользу Перестрахователя, Перестраховщик должен перевести через Брокера причитающуюся Перестрахователю сумму не позднее 10-ти рабочих дней с даты получения оригинала счета.

10.01.2017 брокером в адрес Перестраховщика направлено Бордеро убытков за период с 01.10.2016 по 31.12.2016.

Сальдо по итогам периода, согласно расчету истца, составило 1.407.803 руб. 99 коп. в пользу Перестрахователя.

11.01.2017 Брокером от Перестраховщика получен отказ в акцепте Бордеро убытков за период с 01.10.2016 по 31.12.2016.

18.01.2017 Перестрахователем в адрес Перестраховщика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по выплате перестраховочного возмещения в размере 1.407.803 руб. 99 коп.

Ответчиком перестраховочное возмещение выплачено не было, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п.1 ст. 954 ГК РФ).

Согласно статье 957 Гражданского кодекса Российской Федерации срок договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страховании одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 957 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступлении договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

В силу части 2 статьи 967 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору перестрахования применяются правила, предусмотренные настоящей главой, подлежащие применению в отношении страхования предпринимательского риска, если договором перестрахования не предусмотрено иное. При этом страховщик по договору страхования (основному договору), заключивший договор перестрахования, считается в этом последнем договоре страхователем.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, по запросу суда истец представил в материалы дела платежные поручения (л.д. 153 – 159), подтверждающие оплату перестраховочной премии в размере 965.988 руб. 10 коп.

Кроме того, между АО «Транссибирская перестраховочная корпорация» и ООО «КЛиК» было заключено соглашение об уступке требования (цессии) от 25.04.2016 (соглашение об уступке).

В соответствии с п.1 соглашения об уступке АО «Транссибирская перестраховочная корпорация» уступила ООО «КЛиК» требование к АО «СК ГАЙДЕ», вытекающее из договора перестрахования № GLINSO/1246TRE/07-14 от 14.07.2014 о выплате причитающихся по доле ответчика сумм перестраховочной премии и сумм, полученных истцом в порядке суброгации.

06.06.2016 ООО «КЛиК» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с АО «СК ГАЙДЕ» задолженности по оплате перестраховочной премии и сумм суброгации по перестраховочному договору № GLINSO/1246/TRE/07-14 от 14.07.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства.

20.02.2017, 04.04.2017 АО «СК ГАЙДЕ» обратилось к ООО «КЛиК» со встречными исковыми заявлениями о взыскании задолженности по договору перестрахования № CN/GLINSO/01246/07-14 от 15.07.2014, а также процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных со дня возникновения первого убытка по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 20.03.2018 по делу №А56-39400/2016 суд взыскал с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу ООО «КЛиК» 90.294.336 руб. 42 коп. возмещения, 23.456.901 руб. 84 коп. процентов, рассчитанных на 07.03.2018, 112.294 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 113.863.32 руб. 26 коп. В остальной части требований было решено отказать.

Взыскал с ООО «КЛиК» в пользу АО «СК ГАЙДЕ» 127.394.108 руб. 33 коп. возмещения, 16 845 846 руб. 78 коп. процентов, рассчитанных на 07.03.2018, 169.618 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 144.409.573 руб. 11 коп. В остальной части требований отказал. Произвел зачет требований, по результатам которого взыскал с ООО «КЛиК» в пользу АО «СК ГАЙДЕ» 30.546.040 руб. 85 коп.

Не согласившись с указанным решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, АО «СК ГАЙДЕ» и ООО «КЛиК» обратились с апелляционными жалобами.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 решение суда первой инстанции от 20.03.2018 изменено, первоначальные исковые требования ООО «КЛиК» удовлетворены. Встречные исковые требования АО «СК ГАЙДЕ» удовлетворены частично. Произведен зачет требований, по результатам которого с АО «СК ГАЙДЕ» в пользу ООО «КЛиК» взысканы денежные средства в размере 75.236.354 руб. 20 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 08.03.2018 по день фактической уплаты, начисленных на сумму задолженности в размере 31.251.965 руб. 77 коп.

Не согласившись с Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018, АО «СК ГАЙДЕ» подало кассационную жалобу.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 по делу № А56-39400/2016 в обжалованной части оставил без изменения, а кассационную жалобу АО «СК ГАЙДЕ» без удовлетворения.

Таким образом, с момента подписания Соглашения об уступке требования (цессии) от 25.04.2016 ООО «Транссиб» лишился права на получение перестраховочной премии и суброгации.

В тоже время, ООО «КЛиК» в рамках дела А56-39400/2016 реализовал свое право на взыскание с АО «СК ГАЙДЕ» сумм страховых премий по перестраховочному договору № GLINSO/1246/TRE/07-14 от 14.07.2014.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании 1.407.803 руб. 99 коп. перестраховочного возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.407.803 руб. 99 коп., начиная с 25.01.2017 по день фактической оплаты 1.407.803 руб. 99 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.407.803 руб. 99 коп., начиная с 25.01.2017 по день фактической оплаты 1.407.803 руб. 99 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транссибирская корпорация" в пользу акционерного общества "Страховая компания ГАЙДЕ" 1.407.803 руб. 99 коп. перестраховочного возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 1.407.803 руб. 99 коп., начиная с 25.01.2017 по день фактической оплаты 1.407.803 руб. 99 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 27.078 руб. 04 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Шелема З.А.