Решение от 19 сентября 2023 г. по делу № А12-6070/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«19» сентября 2023 г. Дело № А12-6070/2023

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Невретдинов А.А.,

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Завалевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КХ «Надежда» (403901, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>) результатов проведения процедуры наблюдения,

при участии: от временного управляющего ФИО1 (доверенность от 01.08.2023),

УСТАНОВИЛ:

15.03.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление АО «Георгиевское» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КХ «Надежда».

Определением суда от 16.05.2022 заявление АО «Георгиевское» признано обоснованным, в отношении ООО «КХ «Надежда» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете Коммерсантъ 03.06.2023.

Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 12.09.2023.

До судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим представлены следующие документы: отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом.

Согласно проведенному анализу временным управляющим не установлена возможность восстановления платежеспособности должника, управляющий пришел к выводу о целесообразно рекомендовать собранию кредиторов ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Управляющим указано, что ООО «КХ «Надежда» обладает достаточным количеством имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На собрании кредиторов 28.08.2023 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего выбран ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер в сводном реестре № 19853, адрес для

направления корреспонденции: 193079, г. Санкт-Петербург, а/я 93), член Союза «Саморегулируемая организация» «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 1660062005, ОГРН 1021603626098, 420034, Респ Татарстан, г Казань, ул. Соловецких Юнг, д. 7, оф. 1004).

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайствовал о введении конкурсного производства.

В судебном заседании объявлен перерыв до 19.09.2023.

При принятии настоящего судебного акта суд считает законным и обоснованным исходить из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об открытии конкурсного производства.

Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника реабилитационные процедуры, в материалы не представлено. Решение о заключении мирового соглашения не принято.

Таким образом, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, учитывая выводы временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд отмечает, что на момент принятия настоящего решения не рассмотрена апелляционная жалоба на определение от 20.07.2023 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КХ «Надежда» требования МИФНС России № 2 по Волгоградской области в размере 73 341,26 руб., приостановлено рассмотрение заявления ФИО3 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, учитывая незначительность требований уполномоченного органа относительно требования кредитора, принявшего участие в первом собрании, а также возможность рассмотрения заявления о намерении уплатить обязательные платежи в рамках конкурсного производства по правилам статьи 129.1 закона о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства не являются препятствием для открытия конкурсного производства.

Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В ходе процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий имеет дополнительные возможности для оценки финансового состояния должника, поиска и выявления имущества и иных активов должника, дополнительной оценки законности сделок с имуществом должника, с целью оптимизации условий погашения кредиторской задолженности.

В то же время, в соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствие с положениями пункта 1 5 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с представленной Союзом «Саморегулируемая организация» «Гильдия арбитражных управляющих» информацией кандидатура конкурсного управляющего ФИО2 соответствует ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

От ФИО2 поступило согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для

обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 3, 6, 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «КХ «Надежда» (403901, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19.03.2024.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер в сводном реестре № 19853, адрес для направления корреспонденции: 193079, г. Санкт-Петербург, а/я 93), члена Союза «Саморегулируемая организация» «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 420034, Респ Татарстан, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 12.03.2024 года на 09 час. 00 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 566.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «КХ «Надежда» в пользу АО «Георгиевское» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья А. А. Невретдинов