Решение от 17 января 2019 г. по делу № А82-13724/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13724/2018
г. Ярославль
17 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 09 января 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Банк Интеза" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "СЛАВНЕФТЬ-ЯРОСЛАВНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Гипрогазоочистка" (ИНН <***>, ОГРН <***>; общество с ограниченной ответственностью «СТИНС КОМАН Корпорейшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ЗАО «СК Интегрированные Решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>); ЗАО «СТИНС КОРП.» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2; 5) конкурсный управляющий АО "Гипрогазоочистка" ФИО3

о взыскании 82342760.00 руб. задолженности по договору № 16017 от 12.05.2016,

при участии

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 16.04.2018 № 128-М-18;

от ответчика – ФИО5 – представитель по доверенности от 21.08.2018;

от третьих лиц – не явились;

установил:

Акционерное общество "Банк Интеза" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "СЛАВНЕФТЬ-ЯРОСЛАВНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" о взыскании 82342760 руб. задолженности по договору № 16017 от 12.05.2016.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика против иска возражает по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Банк Интеза» (истец) и АО «Гипрогазоочистка» (заемщик/третье лицо) подписан кредитный договор № <***> от 11.09.2014 (далее - кредитный договор) в редакции дополнительных соглашений № 1 от 18.09.2014, № 2 от 01.07.2015, № 3 от 28.08,2015, в соответствии с условиями которого, Банк предоставляет Заемщику кредит с определенной по соглашению Сторон Максимальной суммой кредита на основе срочности, платности и возвратности, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты и комиссии, а также компенсировать Банку издержки и Расходы по договору.

В п. 2.2 договора стороны предусмотрели максимальную сумму кредита в размере 240 000 руб. Кредит предоставляется траншами(Т. 1 л.д. 16-26).

В п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 18.09.2014 к кредитному договору максимальная сумма кредита устанавливается в размере 400 000 руб.

12.05.2016 между акционерным обществом "Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез" (ответчик/заказчик) и акционерным обществом "Гипрогазоочистка" (третье лицо/подрядчик) подписан договор № 16017, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению проектно-изыскательских работ и осуществлению авторского надзора за выполнением строительно-монтажных работ (п. 1.1 договора).

В п. 2.1 договора стороны предусмотрели стоимость работ в размере 82 342 760 руб. (п. 2.1).

В обеспечение своевременного исполнения обязательств заемщиком, между банком и АО «Гипрогазоочистка» подписан договор залога прав требований № <***>/3-1 от 26.08.2015 (далее договор залога) в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2016 (Т. 2 л.д. 172-178).

Согласно п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 29.12.2016 к договору залога, предметом договора залога являются следующие имущественные права, в том числе по договору № 16017 от 12.05.2016 в размере 82 342 760 руб., заключенному между АО «Гипрогазоочистка» и ОАО «Славнефть-ЯНОС» (Т. 2 л.д. 178).

В п. 2.10 договора стороны предусмотрели, что Залогодатель обязан уведомить Контрагента о заключении настоящего Договора и его условиях с последующим предоставлением в Банк доказательств уведомления Контрагента. Срок направления Залогодателем уведомления составляет 10 (десять) календарных дней с подписания настоящего Договора.

Уведомлением Банка от 30.10.2017 в адрес ОАО «Славнефть-ЯНОС», полученным 08.11.2017, ответчику сообщено о переходе прав по договору подряда на основании договора залога от 26.08.2015 № <***>/3-1 (Т. 1 л.д. 26).

Выполненные подрядчиком (третьим лицом) и принятые заказчиком (ответчиком) работы стоимостью 724 815 руб. по акту сдачи-приемки выполненных работ от 10.04.2018 № 20 были оплачены ответчиком истцу по платежному поручению № 429 от 28.06.2018.

Оплата выполненных работ по договору № 16017 от 12.05.2016 по актам по актам сдачи-приемки оказанных услуг за предшествующий период произведена ответчиком АО «Гипрогазоочистка»(Т. 4 л.д. 1-67).

Ссылаясь на договор залога прав и не оплату, итец обратился с иском в суд.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Нормы гражданского законодательства Российской Федерации относят договор займа к реальным договорам, поскольку согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями указанной статьи ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Основанием для оплаты выполненных работ является сдача результата работ Заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 358.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Предметом залога могут быть имущественные права (требования), вытекающие из обязательства залогодателя. Залогодателем права может быть лицо, являющееся кредитором в обязательстве, из которого вытекает закладываемое право (правообладатель). Если законом или договором залога права не установлено иное, предметом залога являются все принадлежащие залогодателю права, которые вытекают из соответствующего обязательства и могут быть предметом залога.

На основании изложенной и правовой позиции, учитывая представленные документы об оплате, акты сдачи-приемки выполненных работ, уведомление от 30.10.2017 года, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.