Решение от 2 июля 2024 г. по делу № А56-28744/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28744/2024
03 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  19 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  03 июля 2024 года.


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» (адрес: 188643,

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, Г. ВСЕВОЛОЖСК, ФИО1 ЖИЗНИ, Д.11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2007, ИНН: <***>),  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Таймс регион сервис» (адрес: 188643, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, Г. ВСЕВОЛОЖСК, ПР-Д ПУГОРЕВСКИЙ, Д. 1, К. 1, ПОМЕЩ. 13-Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2015, ИНН: <***>),

о взыскании денежных средств,

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 28.12.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таймс регион сервис» (далее – ответчик)  о взыскании, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, 1 041 743 руб. 56 коп. задолженности по договору № 145 за период с 01.04.2023 по 31.07.2023; 1 154 724 руб. 02 коп. задолженности по договору № 40520 за период с 01.04.2023 по 31.07.2023, 246 988 руб. 24 коп. пени по договору № 145, 258 323 руб. 07 коп. пени по договору № 40520 по состоянию на 19.06.2024, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В судебном заседании, состоявшемся 19.06.2024, представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению арбитражным судом.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Между ОАО «Всеволожские тепловые сети» и обществом с ограниченной ответственностью «Таймс регион сервис» 25.10.2018 заключен договор теплоснабжения № 145.

Согласно п. 1.1 Договора № 145, Теплоснабжающая организация взяла на себя обязательства подавать через присоединенную сеть тепловую энергию, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором № 145, а также соблюдать режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Потребитель оплачивает поставленный ресурс до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчиком в период с 01.04.2023 по 31.07.2023 оплата тепловой энергии не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность Ответчика перед Истцом в размере 1 041 743 руб. 56 коп.

Между ОАО «Всеволожские тепловые сети» и обществом с ограниченной ответственностью «Таймс регион сервис» 25.10.2018 заключен договор № 40520 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно п. 1.1. Договор № 40520 Ресурсоснабжающая организация обязуется через присоединенную сеть отпускать абоненту питьевую воду, а абонент обязуется производить оплату полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод.

Согласно п. 5.5.2 договора № 40520, оплата производится абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик за период с 01.04.2023 по 31.07.2023 оплату водоснабжения и водоотведення не производил.

Задолженность по указанному договору составила 1 154 724 руб. 02 коп.

В адрес ответчика были направлены претензии,  оставление без удовлетворения которых, послужило обращению с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг, поставки коммунальных ресурсов ответчику в заявленный период по Договорам установлен судом и не оспаривается ответчиком. Возражений в отношении объема и стоимости оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Как пояснил истец, на момент судебного заседания все поступившие от ответчика оплаты приняты истцом и в связи с этим сделано заявление об уточнении размера исковых требований, принятых судом.

Доказательств полной оплаты задолженности ответчик не представил.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 6.4. Договора №145 за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии Исполнитель уплачивает Теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/300 (одной трехсотой) от ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 5.11. Договора №40520, за нарушение обязательств по оплате за водопотребление и водоотведение Абонент уплачивает Ресурсоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня Наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, начисленной по двум договорам по состоянию на 19.06.2024,  проверен судом и признан обоснованным как по праву, так и по размеру. Ответчик документально расчет истца не опроверг, контррасчет неустойки суду не представил.

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд считает обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной с 20.06.2024  по день фактического исполнения основного обязательства, то есть на будущий период и без указания конкретной суммы пеней.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 25.03.2024 № 1112 истец уплатил государственную пошлину в размере 34 465 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таймс регион сервис» (ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» (ИНН <***>)   1 041 743 руб. 56 коп. задолженности по договору № 145, 1 154 724 руб. 02 коп. задолженности по договору № 40520, 246 988 руб. 24 коп. пени по договору № 145 по состоянию на 19.06.2024,  258 323 руб. 07 коп. пени по договору № 40520 по состоянию на 19.06.2024,   пени с 20.06.2024  в размере одной сто тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства, 34 465  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таймс регион сервис» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2044  руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Курова И.Н.