Решение от 4 июня 2020 г. по делу № А84-1196/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А84-1196/2020
04 июня 2020 года
город Севастополь


Решение принято путём подписания его резолютивной части 25 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2020 года

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308233924100020, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВНЕРУДТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СЕВНЕРУДТРАНС» (далее – ответчик) в пользу истца основного долга по оплате оказанных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом на основании договора от 29.03.2019 №29/03/2019 на оказание автотранспортных услуг в сумме 80 539,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 746,54 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 411 руб.

Определением от 27.03.2020 суд принял исковое заявление к производству, назначив дело к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощённого производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.

Определением от 27.03.2020 суд установил срок - до 20.04.2020 - для представления в материалы дела ответчиком контррасчета, подтверждения оплаты задолженности, письменного мотивированного отзыва по сути заявленных требований с доказательствами направления (вручения) истцу. Этим же судебным актом определено, что стороны в срок до 15.05.2020 включительно вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Исковое заявление с приложениями, отзыв, иные документы своевременно размещены на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел».

Признав полноту имеющихся в деле доказательств, не выявив оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле, по истечении сроков, определённых судом для представления доказательств и иных документов.

В порядке статьи 229 АПК РФ суд 25.05.2020 вынес резолютивную часть решения по настоящему делу, согласно которой взыскал с общества в пользу предпринимателя задолженность по оплате оказанных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом на основании договора №29/03/2019 на оказание автотранспортных услуг от 29.03.2019 в размере 80 539 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 746 руб. 54 коп., а также 3 411 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 23.03.2020 №10.

Резолютивная часть по делу опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» 26.05.2020.

От ООО «СЕВНЕРУДТРАНС» поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 названного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «СЕВНЕРУДТРАНС» (далее - заказчик) и ИП ФИО1 (далее – исполнитель) подписан 29.03.2019 договор на оказание автотранспортных услуг №29/03/2019 (далее – договор), согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги, связанные с перевозкой грузов по заявке заказчика, на условиях, указанных в настоящем договоре и приложениях к нему (пункт 1.1. договора).

В пункт 1.2 договора оговорено, что исполнитель оказывает услуги на условиях доставки груза от места загрузки автотранспорта до склада грузополучателя, указанных заказчиком.

Согласно пункту 1.3. договора исполнитель оказывает услуги на основании и в соответствии с заявкой заказчика, которая оформляется в произвольной форме, согласованной сторонами.

Исходя из пункта 1.4. договора, исполнитель осуществляет организацию перевозки грузов по заявке заказчика в соответствии с настоящим договором, а в случаях, не предусмотренных настоящим договором, стороны руководствуются гражданским кодексом РФ.

Исполнитель обязан, в том числе, обеспечить своевременную доставку грузов в пункты назначения (пункт 2.1.5 договора), принятые на себя обязательства исполнитель обязан исполнить в точном соответствии с указаниями заказчика (пункт 2.1.6 договора).

Заказчик обязан, в том числе, своевременно и в полном объеме принять услуги, оказанные исполнителем и оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениям к нему (пункт 2.3.5 договора).

В пункте 3.1. договора закреплено, что за выполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, заказчик оплачивает исполнителю согласованную стоимость транспортных услуг, размер которых определяется исходя из тарифов исполнителя, указанных в приложении к настоящему договору.

Стоимость транспортных услуг указывается в направленных заказчику счетах. Расчеты между сторонами производятся в безналичной форме (перечислением на банковский счет исполнителя)(пункт 3.2. договора).

Заказчик оплачивает оказанные исполнителем услуги путем перечисления денежных средств на его расчетный счет в течение 10 банковских дней с момента получения счета. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на счет исполнителя (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 4.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

В пункте 9.1. договора оговорено, что срок действия договора определяется моментом подписания и по 31 декабря 2019 года. Если стороны не высказали взаимного желания в расторжении договора, то договор считается пролонгированным на следующий год.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику автотранспортные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом в количестве 127,840 тонн по цене 525,00 рублей за одну тонну:

- по маршруту г.Белореченск - п.Джигинка Анапского района в период с 31.03.2019 года по 01.04.2019;

- по маршруту г.Белореченск - п.Джигинка Анапского района в период с 01.04.2019 года по 02.04.2019;

- по маршруту г.Белореченск - п.Джигинка Анапского района в период с 01.04.2019 года по 02.04.2019.

Истец выставил ответчику счет-фактуру от 02.04.2019, акт №5 от 02.04.2019, счет на оплату №4 от 02.04.2019 на сумму 80 539,20 руб.

В претензии от 19.07.2019 истец предложил ответчику оплатить задолженность в размере 80 539,20 руб., и указал, что в случае неоплаты истец начислит проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку ответчик оставил претензию истца без ответа, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Отсутствие со стороны ответчика действий по удовлетворению претензии явилось основанием для обращения предпринимателем в суд с настоящим иском.

Суд счёл предъявленные требования подлежащими удовлетворению в свете следующего.

Как предусмотрено статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Обязанность оплаты оказанных услуг ответчиком (заказчиком) обусловлена сторонами в Разделе 3 договора, установлены условия возникновения права требования оплаты по договору.

Частью 2 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания истцом ответчику услуг подтвержден материалами дела, в том числе, счетом-фактуры от 02.04.2019, подписанным представителями сторон без каких-либо претензий по объему, качеству и срокам их оказания и скрепленными их печатями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету. Обязательными реквизитами счета-фактуры являются, в частности: стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг (пп. 8 п. 5 ст. 169 НК РФ)).

Представленная истцом счет-фактура соответствует предъявляемым к ней требованиям.

Факт оказания ответчику услуг в заявленный период, в том числе, факт направления акта, счета на оплату и счета-фактуры ответчиком не оспаривается. Каких-либо сведений, подтверждающих отказ заказчика от оказания услуг в этот период, либо прекращения действия названного договора, материалы дела не содержат.

Между тем, оплата не может быть поставлена в зависимость от выставления счетов и актов оказанных услуг.

Представленные со стороны истца документы в совокупности доказывают, что истцом как перевозчиком осуществлены фактические действия и оказаны транспортные услуги на общую сумму 80 539,20 руб. Тем самым относимыми и допустимыми доказательствами подтверждено выполнение истцом возложенных на него договором обязательств в полном объеме, что ничем не опровергнуто обществом при рассмотрении настоящего спор.

В этой связи суд признал обоснованным по праву и верным по размеру требование предпринимателя о взыскании основного долга в предъявленной сумме.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 746,54 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчёт не предоставлен.

При таком положении притязания истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу общества.

Руководствуясь статьями 167-170, 226-229, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВНЕРУДТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 308233924100020, ИНН <***>) задолженность по оплате оказанных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом на основании договора №29/03/2019 на оказание автотранспортных услуг от 29.03.2019 в размере 80 539 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 746 рублей 54 копейки, а также 3 411 рублей в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 23.03.2020 №10.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

Н.А. Морозова