Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А10-6024/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-6024/2018 19 декабря 2018 года г. Улан-Удэ Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года. Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 670000, ул. Окинская, д. 6, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Мухоршибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 671340, ул. Ленина, д. 252, с. Мухоршибирь, Мухоршибирский район, Республика Бурятия) о взыскании 773 065 руб. 18 коп. – задолженность; при участии в заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, Открытое акционерное общество «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Мухоршибирь» о взыскании 773 065 руб. 18 коп. – задолженности за поставленный товар. В обоснование исковых требований истец указал, что истец поставил ответчику уголь и товарно-материальные ценности на общую сумму 3 945 311 руб 80 коп. Задолженность оплачена частично. Сумма долга составляет 773 065 руб 18 коп. В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебное заседание истец не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением №67000828872938. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определения, направленные ответчику заказными судебными письмами №67000828872921, 67000828929588, возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.02.2017 по делу №А10-608/2017 в отношении должника - Открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.06.2017 года (резолютивная часть определения оглашена 19.06.2017) по делу № А10-608/2017 в отношении должника открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.10.2017 года (резолютивная часть решения оглашена 18.10.2017) по делу № А10-608/2017 должник - ОАО «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Истец пояснил, что поставил ответчику товар (уголь и тмц) на общую сумму 3 945 311 руб 80 коп. В качестве доказательств поставки истец представил счет-фактуры (УПД) №5 от 31.01.2015 на сумму 1 003 800 руб 00 коп , №24 от 31.03.2015 на сумму 920 150 руб 00 коп , №63 от 30.04.2015 на сумму 504 000 руб 00 коп, №431/9 от 31.12.2014 на сумму 1 088 440 руб 70 коп , №2/9 от 17.06.2015 на сумму 196 421 руб 10 коп . Судом установлено, что из перечисленных счетов-фактур (УПД) за поставку угля поставка угля подтверждена по УПД №24 от 31.03.2015 на сумму 920 150 руб . УПД №5 от 31.01.2015 на сумму 1 003 800 руб 00 коп подписан, однако, суд критически относится к подписи в графе покупателя в отсутствие расшифровки подписи, и печати. Сведений о полномочиях лица, поставившего подпись, так же в УПД не содержится, иных доказательств передачи угля в материалы дела не представлено. УПД №63 от 30.04.2015 на сумму 504 000 руб 00 коп ответчиком не подписан, следовательно, факт поставки не подтвержден. Счета-фактуры (УПД) по поставке ТМЦ №431/9 от 31.12.2014 на сумму 1 088 440 руб 70 коп , №2/9 от 17.06.2015 на сумму 196 421 руб 10 коп ответчиком не подписаны, факт поставки истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не подтвержден. Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 773 065 руб 18 коп. Учитывая, что материалами дела подтверждена поставка в адрес ответчика угля по УПД №24 от 31.03.2015 на сумму 920 150 руб, доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд , на основании статей 309, 310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации признает обоснованным требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 773 065 руб. 18 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Мухоршибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 773 065 руб. 18 коп. – задолженность; в доход федерального бюджета 18 461 руб - государственную пошлину. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяЛ.Ф. Салимзянова Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Истцы:ОАО РЕГИОНАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА (подробнее)Ответчики:ООО ЖКХ МУХОРШИБИРЬ (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |