Решение от 10 марта 2022 г. по делу № А47-14146/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-14146/2020 г. Оренбург 10 марта 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года В полном объеме решение изготовлено 10 марта 2022 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 304561018700090, ИНН <***>, г. Оренбург, п. Ростоши, к публичному акционерному обществу «Т Плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км, об обязании публичного акционерного общества «Т Плюс» произвести перерасчет излишне начисленной платы за коммунальные ресурсы для целей предоставления коммунальных услуг по договору теплоснабжения №781030 от 27.11.2014 года, по предоставлению теплоснабжения встроенного магазина, расположенного на первом этаже, и подвальном помещении жилого дома 5 по ул. Салмышская г. Оренбурга, за период с сентября 2017 года, по май 2020, произведя уменьшение излишне начисленной платы на сумму 938 044,05 руб. взыскании с публичного акционерного общества «Т Плюс» излишне оплаченных за коммунальные ресурсы по договору теплоснабжения №781030 от 27.11.2014 года, по предоставлению теплоснабжения встроенного магазина, расположенного на первом этаже, и подвальном помещении жилого дома 5 по ул. Салмышская г. Оренбурга, за период с сентября 2017 года по май 2020 года денежных средств в сумме 938 044,05 руб. (с учетом уточненных требований), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стимул", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург, индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРНИП 308565811400570, ИНН <***>, Оренбургская область, Оренбургский район, п. Весеннний, индивидуального предпринимателя ФИО4, ОГРНИП 307565834600268, ИНН <***>, г. Оренбург, ФИО5. При участии в судебном заседании: от истца: представителя ФИО6 (доверенность от 03.08.2021, срок действия доверенности – один год, удостоверение адвоката № 627 от 17.02.2003): от ответчика: представителя ФИО7 (доверенность 56АА2451143 от 26.12.2019, паспорт); третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ответчик, общество) о взыскании 628 050 руб. 90 коп. неосновательного обогащения, в виде переплаты стоимости потребленного коммунального ресурса (тепловая энергия) за период с апреля 2017 года по май 2020 года, произвести перерасчет излишне начисленной платы за коммунальные ресурсы для целей предоставления коммунальных услуг за период с апреля 2017 по май 2020 года, уменьшив стоимость фактически потребленного ресурса на излишне начисленную плату в сумме 1 053 507 руб. 04 коп., а также 21 561 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 03.011.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Стимул", индивидуальный предприниматель ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО4. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, в связи с чем, определением от 25.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением суда от 19.07.2021 произведена замена судьи Сукачевой Н.Ф. на судью Федорову С.Г. для рассмотрения дела № А47-14146/2020. Определением суда от 15.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5. Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, окончательным уточненным исковым заявлением истец просит обязать публичное акционерное общество «Т Плюс» произвести перерасчет излишне начисленной платы за коммунальные ресурсы для целей предоставления коммунальных услуг по договору теплоснабжения №781030 от 27.11.2014 года, по предоставлению теплоснабжения встроенного магазина, расположенного на первом этаже, и подвальном помещении жилого дома 5 по ул. Салмышская г. Оренбурга, за период с сентября 2017 года, по май 2020, произведя уменьшение излишне начисленной платы на сумму 938 044,05 руб., взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» излишне оплаченные за коммунальные ресурсы по договору теплоснабжения №781030 от 27.11.2014 года, по предоставлению теплоснабжения встроенного магазина, расположенного на первом этаже, и подвальном помещении жилого дома 5 по ул. Салмышская г. Оренбурга, за период с сентября 2017 года по май 2020 года денежные средства в сумме 938 044,05 руб. Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований. Таким образом, суд рассматривает исковые требования с учетом их уточнений, произведенных истцом. В судебном заседании 03.03.2022 представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов, в связи с тем, что представителем истца был направлен запрос в адрес ООО УК «Стимул» с просьбой предоставить данные о показаниях приборов учета тепловой энергии за период с апреля 2017 года по июнь 2020 года, а также с просьбой обеспечить возможность провести совместное обследование технического состояния нежилых помещений дома № 5 по ул. Салмышской г. Оренбурга. Представитель ответчика возражает против удовлетворения судом ходатайства об отложении судебного разбирательства. Рассмотрев ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, руководствуясь ст. 159 АПК РФ, отклоняет его ввиду недоказанности наличия обоснованных причин для отложения судебного заседания в силу правил ст. 158 АПК РФ, а также учитывая то, что ранее суд уже неоднократно откладывал судебные заседания по ходатайству истца и что у истца имелось достаточно времени для предъявления дополнительных документов. В связи с чем, суд полагает, что отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному затягиванию процесса, поскольку материалы дела содержат все необходимые документы для рассмотрения спора по существу. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Между ОАО « Оренбургская теплогенерирующая компания» (продавец) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен договор от 27.11.2014 № 781030, согласно которому, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц изменено наименования истца ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» на ПАО «Т Плюс». В разделе 2 договора стороны согласовали права и обязанности, обязав исполнять обязательства, предусмотренные настоящим договором, надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными договором, законодательством РФ, а в случае отсутствия таких требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Так теплоснабжающая организация обязана подавать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель потребителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (Приложение № 2 к настоящему договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к настоящему договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства РФ (пункт 2.2.1), в свою очередь потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 настоящего договора (пункт 2.3.1). В соответствии с пунктом 3.1 договора точки поставки потребителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета), допущенными к эксплуатации в соответствии с утвержденными Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода прибора учета в эксплуатацию. Потребитель несет ответственность за сохранность и техническое состояние принадлежащих ему приборов учета, за сохранность пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав приборов учета. Ремонт и замена приборов учета Потребителя производится за счет Потребителя. В соответствии с пунктом 4.1 договора потребитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в соответствии с законодательством РФ. Согласно пункту 7.1 договор действует с 01.11.2014 по 31.12.2014 включительно. При этом пунктом 7.4 договора предусмотрено, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно п.п. 2.3.1, 3.1, 3.7, 4.1 договора установлено, что потребитель обязан иметь приборы учета потребления тепловой энергии, и при наличии исправных опломбированных, действующих приборов учета расчет стоимости потребленной тепловой энергии, в соответствии с п. 4.1. приложения № 8 к указанному договору, «Количество энергетических ресурсов потребленным Потребителем определяется в соответствии с показаниями приборов учета....». Как поясняет истец, занимаемый объект не имеет помещений отапливаемых в обход установленных приборов учета потребления тепловой энергии и расхода теплоносителя. Обязанности потребителя по своевременной передаче показаний учета им соблюдается добросовестно, и кроме этого у поставщика услуг есть прямой доступ к считыванию показаний приборов учета потребления тепловой энергии в режиме реального времени по- средством телеметрии. При этом истец ссылается на то, что Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям филиала "Оренбургский" ПАО "Т Плюс" установлены тарифы на тепловую энергию с 1 сентября 2017 года по 30 июня 2018 года 1674,52 - руб. за Гкал; с 1 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года - 1733,14 руб. за Гкал, с 1 января 2019 по 30 июня 2019 - 1762,51 руб. за Гкал, с 1 сентября 2019 года по 31 октября 2019 года - 1788,95 руб. за Гкал, с 1 ноября 2019 по 30 июня 2020 -1735,28 руб. за Гкал. В связи с этим полагает, что законных оснований возложения на предпринимателя оплаты коммунальных ресурсов в большем объеме не имеется. Истец производит перерасчет исходя из выставленных к оплате объемов потребленных ресурсов, согласно которому за период с октября 2018 по апрель 2020 было потреблено тепловой энергии на сумму 881 020,57 рублей. При этом, ответчиком за указанный период начислено 1 819 064,62 рубля. На основании этого, истец считает, что предпринимателю излишне начислена плата за потребленный коммунальный ресурс в размере 938 044,05 рублей, которая является переплатой. В адрес ответчика направлена претензия (вх. б/н от 08.10.2020) с требованием о перерасчете объема потребленной тепловой энергии за указанный период и возвращении излишне полученных по договору денежных средств. В связи с неисполнением ответчиком требований, изложенных в претензии, истец обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением. Ответчик в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым возражает против удовлетворения судом заявленных истцом требований, полагает их необоснованными. Заслушав истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права как способ защиты гражданских прав, применяется в случаях отрицания кем-либо наличия субъективного гражданского права у лица, в связи с чем возник или может возникнуть спор о праве, или правовой неопределенности в наличии права. Избранный заявителем способ судебной защиты нарушенного права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа судебной защиты нарушенное право должно быть восстановлено. Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила о договоре энергоснабжения применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 ГК РФ). Согласно пунктам 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету, который осуществляется путем их измерения приборами учета. Судом установлено, что между ПАО «Т Плюс» и ИП ФИО2 заключен договор теплоснабжения от 27.11.2014, по условиям которого ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию для нежилых помещений №5 и № 6.2.2, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>. В силу части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует, в том числе, отношения по поводу предоставления коммунальных услуг. В жилищно-коммунальной сфере установлен приоритет норм жилищного законодательства перед нормами других законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих жилищные отношения, в том числе, над нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 5 ЖК РФ). В отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирный дом, действует специальное правовое регулирование. Поскольку услугами по теплоснабжению в данном случае обеспечивается нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме, то к спорным правоотношениям подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации (ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354). Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6 Правил №354). В соответствии с пунктом 7 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении. Таким образом, поставка тепловой энергии на цели отопление в нежилое помещение должна осуществляться на основании прямого договора, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, вне зависимости от формы управления многоквартирным домом. Правилами № 354 установлен единый порядок расчета размера платы за отопление для собственников всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (с применением соответствующих расчетных формул), вне зависимости от условий отопления отдельных помещений в многоквартирном доме, конструктивных особенностей такого дома и положения помещения в многоквартирном доме. С 01.01.2017 г. вступили в силу изменения в Правила №354, внесенные постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 г. №1498 и касающиеся порядка определения объема потребленной в нежилом помещении в многоквартирном доме тепловой энергии. Так в соответствии с пунктом 7 Правил №354 (в ред. постановления Правительства РФ от 26.12.2016г. №1498) определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Под нежилым помещением в многоквартирном доме понимается помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения (пункт 2 Правил №354). Необходимо отметить, что истец не оспаривает необходимость применения к рассматриваемым отношениям сторон по поставке тепловой энергии положений Правил №354, указывая при этом на то, что расчет платы следует производить согласно формуле 1 Приложения №2 Правил №354. Вместе с тем, данное обстоятельство не может быть признано обоснованным, в связи Формула 1 Приложения №2 правил №354 предусматривает порядок определения размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду (горячее водоснабжение), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению. Таким образом, указанная истцом формула не предусматривает порядок определения размера платы за отопление, в связи с чем не может быть применима. В связи с тем, что многоквартирный дом отапливается в целом, как единый объект, начисление платы за отопление в помещениях, располагающихся в многоквартирном доме, осуществляется в соответствии с пунктами 42 (1), 43 Правил №354. Законодательство, регулирующие вопросы оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме, исходит из того, что ввиду конструктивных особенностей многоквартирных домов собственники нежилых помещений, находящихся в этих домах, по общему правилу, основанном на самом факте нахождения помещений в едином здании с общим фундаментом, стенами, инженерными сетями и т.п., объективно пользуются не только своими помещениями, но и общим имуществом дома (ст.210, 290, ч.1 ст.36, ч.1 ст.39, ст. 154, 157, 158 ЖК). Как следствие, такие собственники потребляют и коммунальные услуги в местах общего пользования и должны их оплатить в порядке, указанном в пунктах 40, 42(1), 43 Правил №354. Содержание собственного нежилого помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, не освобождают собственника нежилого помещения, в котором расположены теплопотребляющие установки, от бремени расходов на общее имущество многоквартирного дома. Наличие индивидуального прибора учета в нежилом помещении не свидетельствует об обособленности нежилого помещения от многоквартирного дома. В данном случае прибор учета, учитывающий потребление тепловой энергии отдельно жилой части и нежилой части многоквартирного дома в совокупности образуют коллективный прибор учета в целях определения объема коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (п.2 Правил №354). Тем самым, определение объема тепловой энергии исключительно по показаниям индивидуального прибора учета, освобождает Истца от оплаты коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды, что нарушает права и законные интересы иных собственников помещений в многоквартирном доме. Правовых оснований для ежемесячного определения стоимости поставленного энергоресурса (отопление) по показаниям индивидуального прибора учета, установленного в нежилом помещении, не имеется; показания индивидуального прибора учета используются при расчете корректировки платы за отопление по итогам календарного года путём сложения с показаниями общедомового прибора учета. Согласно абзацу 1 пункта 43 Правил №354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил. В силу положений пункта 42 (1) Правил №354 порядок расчета платы за отопление многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, зависит от наличия/отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также от оснащенности всех отдельных помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии. Согласно абзацу третьему пункта 42 (1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(1) и 3(2) приложения №2 к Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. В соответствии с абзацем четвертым пункта 42(1) Правил №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии. Согласно пункту 3(1) Приложения №2 к Правилам №354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется равномерно в течение календарного года по формуле 3(1) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии: Р, = Si х Vt х Тт, где: Si - общая площадь i-гo помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; Vt - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенный как отношение объема тепловой энергии исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, за предыдущий год к количеству календарных месяцев в году и к общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. При отсутствии показаний общедомового прибора учета за предыдущий год среднемесячный объем потребления тепловой энергии определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению; Тт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. Многоквартирный дом №5 по ул.Салмышской оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. При этом не все жилые и нежилые помещения в данном многоквартирном доме оснащены индивидуальными приборами учета тепловой энергии. В этой связи и с учетом требований действующего законодательства, поскольку не все жилые или нежилые помещения в названном многоквартирном доме оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, то расчет платы за тепловую энергию, потребленную нежилым помещением, принадлежащими ИП ФИО2, осуществляется в соответствии с пунктами 43, 42(1), а именно по формуле 3(1) Приложения №2 к Правилам №354 исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, с проведением корректировки размера платы по формуле 3(2) Правил №354. Правовых оснований для расчета стоимости поставленного энергоресурса (отопление) по показаниям индивидуального прибора учета, установленного в нежилом помещении, не имеется. При этом размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3(1), в первом квартале года, следующего за расчетным годом, корректируется исполнителем по формуле 3(2) Приложения № 2 к Правилам №354 (пункт 3(2) Приложения №2 к Правилам №354). Поскольку объемы ресурса, потребленного в нежилом помещении ИП ФИО2, не учитываются общедомовым прибором учета (акт обследования помещений представлен в материалы дела), корректировка размера платы за отопление года по многоквартирному дому №5 по ул.Салмышская в отношении всех помещений была выполнена исходя из суммы показаний прибора учета, учитывающего потребление жилой части многоквартирного дома, и всех индивидуальных приборов учета нежилых помещений, подключенных до коллективного (общедомового) прибора учета. Под коллективным прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (пункт 2 Правил №354). Нежилое помещение, принадлежащее ИП ФИО2, является частью многоквартирного дома, следовательно, приборы, учитывающие потребление тепловой энергии нежилого помещения и оставшейся части многоквартирного дома, в совокупности образуют коллективный прибор учета, учитывающий потребления тепловой энергии всего многоквартирного дома, как единого объекта капительного строительства. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Корректировка размера платы за отопление ИП ФИО2 за 2017,2018,2019гг. проведена в марте каждого года с выставлением корректировочных счетов-фактур. Следовательно, в удовлетворении исковых требованиях следует отказать. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом платежными поручениями № 284 от 30.10.2020 на сумму 7 161 руб. 00 коп., № 282 от 26.10.2020 на сумму 9046 руб. 00 коп., № 306 о 18.11.2020 на сумму 7328 руб. 00 коп., № 277 от 19.10.2020 на сумму 6000 руб. 00 коп. судом возложены на истца. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 770 руб. 00 коп подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1770 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия. По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья С. Г. Федорова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ИП Ушакова Любовь Николаевна (подробнее)Ответчики:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Иные лица:АО "Система город" (подробнее)ИП Волженцев Андрей Анатольевич (подробнее) ИП Громова Мария Михайловна (подробнее) ООО "Управляющая компания "Стимул" (подробнее) Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|