Определение от 14 января 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № А63-7082/2024
15 января 2026 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2025 года

Определение изготовлено в полном объеме 15 января 2026 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ганченко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амвросовым К.О., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-7082/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ИНН <***>, г. Буденновск Ставропольского края, результаты реализации имущества гражданина, в отсутствие участвующих в деле лиц,

установил:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 24.04.2024 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-7082/2024 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Решением суда от 08.07.2024 (резолютивная часть решения объявлена 01.07.2024) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №128(7818) от 20.07.2024.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложенными к нему документами.

Судебное заседание по рассмотрению результатов реализации имущества гражданина назначено на 22.12.2025.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с присвоением идентификационного номера налогоплательщика – <***> и страхового номера индивидуального лицевого счета – <***>.

Решением суда от 08.07.2024 (резолютивная часть решения объявлена 01.07.2024) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В ходе процедуры реализации имущества должника проведены все предусмотренные данной процедурой мероприятия: в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества опубликованы в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ; получены ответы на запросы, завершен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, заблокированы расчетные счета, составлен отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.

По данным, приведенным в отчете от 29.10.2025 о результатах проведения реализации имущества гражданина, в ходе указанной процедуры в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены два кредитора с требованиями в сумме 144 952,46 рубля. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют.

Текущие обязательства должника составили 39 520,12 рубля, в том числе: вознаграждение арбитражного управляющего, расходы на проведение процедуры банкротства (расходы на опубликование сведений о банкротстве должника, почтовые расходы.

Лица для обеспечения деятельности финансового управляющего имуществом должника арбитражным управляющим ФИО2 не привлекались.

Собрание кредиторов не проводилось ввиду отсутствия вопросов относящихся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В результате проведенного финансового анализа состояния ФИО1, финансовый управляющий пришел к выводам, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погашение требований кредиторов в полном объеме, возможность восстановления платежеспособности в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, также отсутствует, имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему у должника достаточно.

Финансовым управляющим признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, основания для оспаривания сделок не установлены.

Возражения относительно выводов, сделанных финансовым управляющим в данном отчете, а равно и возражения относительно завершения процедуры реализации имущества должника кредиторами, указанным должником в заявлении, а также лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

Действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы должника кредиторами не оспорены и не признаны незаконными в рамках дела настоящего дела.

Суд считает необходимым отметить, что конкурсные кредиторы вправе требовать возмещения убытков арбитражным управляющим, в случае причинения в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» после завершения процедуры реализации имущества должника требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Рассмотрев отчет финансового управляющего о проделанной работе, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что процедура реализации имущества ФИО1 должна быть завершена, поскольку конкурсная масса отсутствует, счета в банках заблокированы. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, в материалах дела не представлены. Перспектива поступления дополнительных денежных средств отсутствует. Оснований для проведения иных мероприятий процедуры не установлено. Указанный вывод суд делает с учетом сведений, содержащихся в отчете, представленном финансовым управляющим.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества ФИО1 наличие условий, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, являющихся основанием для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, судом не установлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.27, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить реализацию имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, г. Буденновск Ставропольского края.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в рамках дела № А63-7082/2024.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4-6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>) в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; в течение трех лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего имуществом должника ФИО2.

Определение о завершении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).

Обжалование определения арбитражного суда о завершении реализации имущества гражданина приостанавливает исполнение этого определения.

Судья А.Н. Ганченко