Резолютивная часть определения от 16 декабря 2025 г. АС Ханты-Мансийского АО

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока реализации имущества гражданина

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

«17» декабря 2025 года.


Дело № А75-26285/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Корчиева М.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> д. 8/1, кв. 11) вопрос об утверждении отчета финансового управляющего и завершении процедуры реализации имущества гражданина,

руководствуясь статьями 32, 60, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

продлить срок реализации имущества ФИО1 и полномочия финансового управляющего на один месяц ввиду необходимости представления финансовым управляющим сведений доказательств.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства, вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов назначить на 16 января 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 406, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-43.

До назначенной даты судебного заседания:

Финансовому управляющему представить:

- отчет об использовании денежных средств должника;

- заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- исчерпывающие сведения о финансово-материальном положении должника (актуальные ответы из ГИБДД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, МИФНС, ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Росгвардии, Росимущества, Роспатента);

- все ответы на запросы финансового управляющего из кредитных организаций;

- сведений о полной страховой истории должника, полученные из АО «НСИС;»

- письменные пояснения относительно возможности освобождения должника от обязательств с учетом обстоятельств обособленного спора № А75-26285-3/2024;

- сведения о результатах поиска транспортного средства Mazda 6, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) <***>.

Должнику:

- представить письменный мотивированный отзыв на ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

- исчерпывающим образом пояснить причины возникновения обнаруженных противоречий в сведениях о собственнике транспортного средства Mazda 6, по какой причине автомобиль не был поставлен на регистрационный учет за должником, несмотря на заключение договора купли-продажи транспортного средства от 15.09.2021;

- представить сведения об актуальном месте нахождения транспортного средства Mazda 6, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) <***>;

- сообщить, кем должнику приходится ФИО2.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)»:

- представить письменный мотивированный отзыв на ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

- представить письменные суждения относительно возможности освобождения должника от дальнейшего исполнения требований перед кредитором.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) к назначенной дате судебного заседания представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств (в случае наличия возражений – представить данные возражения суду).

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом).

Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***> и на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения (изготовления мотивированного определения) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.А. Корчиев