Решение от 28 сентября 2025 г. по делу № А42-2300/2025

Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, <...> http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-2300/2025 29.09.2025

Резолютивная часть решения вынесена 23.09.2025

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Максимец Д.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ниходимовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (пр. Ленина, д.43, г. Мурманск; ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЗСК-Мурман» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 183038 <...>) о взыскании 40 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ЗСК-Мурман» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 40 000 руб. за период с февраля 2024 года по июнь 2024 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств в части своевременной оплаты членских взносов.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, установил следующее.

Материалами дела установлено, что ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» учреждена на основании решения общего собрания учредителей от 29.05.2009, о чем в Единый государственный реестр юридических

лиц внесена запись от 06.07.2009 за основным государственным регистрационным номером <***>.

Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.01.2010 № 00-01-39/63-сро Ассоциации присвоен статус саморегулируемой организации.

В соответствии с Уставом Ассоциация является некоммерческой корпоративной организацией, учрежденной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение уставных целей, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договорам строительного подряда или снос объектов капитального строительства по договорам подряда.

Решением внеочередного общего собрания ассоциации «Жилищностроительное объединение Мурмана» (протокол от 14.10.2022 № 29) утверждено «Положение о членстве в Ассоциации, в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса и членских взносов» (далее – Положение).

Согласно заявлению ответчика от 14.05.2019 № 36 ответчик принят в члены Ассоциации (протокол от 22.05.2019 № 464).

Добровольно вступив в Ассоциацию, ответчик принял на себя все обязательства связанные с членством в Ассоциации, в том числе и обязательство по своевременной оплате членских взносов, однако в период с февраля 2024 года по июнь 2024 года оплату членских взносов не произвел.

Неисполнение ответчиком в нарушение положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» обязательств по уплате членских взносов, послужило основанием для обращения истцом суд с иском о взыскании с ответчика членских взносов в размере 40 000 руб., подлежащих уплате за период с февраля 2024 года по июнь 2024 года.

В обоснование заявленных требований истцом представлены документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер задолженности, указанной в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона № 7-ФЗ права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) являются одним из источников формирования имущества некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 26 названного Закона установлено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

Пунктом 7.2. Устава Ассоциации предусмотрено, что члены Ассоциации должны своевременно и в полном объеме оплачивать регулярные членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Размер ежемесячного членского взноса в соответствии с пунктом 6.6. Положения о членстве в Ассоциации, действовавший в указанный период, составляет 8 000 руб. и подлежит оплате не позднее 5-го числа месяца, за который надлежит уплатить членский взнос.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт неоплаты членских взносов в заявленный период установлен судом и подтвержден материалами дела.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства того, что расчет истца является неверным, а также документально обоснованный контррасчет задолженности ответчиком не представлены, как и не представлено доказательств внесения членских взносов в полном объеме.

Судом также установлено, что определением Арбитражного суда Мурманской области от 10.06.2024 по делу № А42-4933/2024 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице в лице УФНС по Мурманской области, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЗСК-МУРМАН».

До настоящего времени суд не признал ответчика несостоятельным (банкротом), не введена ни одна из процедур, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002

N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании вышеуказанных норм права требования истца по иску правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 40 000 руб.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что истец при подаче искового заявления платежным поручением от 17.03.2025 № 144 перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 600 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца в сумме

10 000 руб. подлежат возмещению за счет средств ответчика, государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗСК-Мурман» в пользу Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» долг в сумме 40 000 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Возвратить Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 600 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Максимец Д. Л.