Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А41-71145/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-71145/17
06 октября 2017 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "ДЭП №29" к МУП "ИНФРАСТРУКТУРА"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


АО "ДЭП №29" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "ИНФРАСТРУКТУРА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды №2 от 03.10.2016 в размере 438 000 руб. коп., договорной неустойки в размере 71 265 руб., и расходов по госпошлине в размере 13 185 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал иск полностью, о чем взята с него расписка (дополнение к протоколу судебного заседания от 04.10.2017).

При отсутствии возражений сторон, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил стадию предварительного судебного заседания и открыл судебное заседание в первой инстанции арбитражного суда.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании части 5 указанной нормы права арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с МУП "ИНФРАСТРУКТУРА" в пользу АО "ДЭП №29" задолженность по договору аренды №2 от 03.10.2016 в размере 438 000 руб. коп., договорной неустойки в размере 71 265 руб., и расходов по госпошлине в размере 13 185 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

СудьяО.В. Анисимова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "Дорожное эксплуатационное предприятие №29" (подробнее)

Ответчики:

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА КАШИРА "ИНФРАСТРУКТУРА" (подробнее)