Решение от 24 января 2023 г. по делу № А48-6588/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А48-6588/2022
город Орёл
24 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2023 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «ОРЕЛВОДОКАНАЛ» (302028, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, ПИОНЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Средняя общеобразовательная школа №6 г. Орла (302010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения и неустойки,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее – истец, МПП ВКХ «Орелводоканал») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – Средняя общеобразовательная школа №6 г. Орла (далее – ответчик, МБОУ «СОШ №6 г. Орла») о взыскании 55 814 руб. 08 коп., из которых задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору от 19.01.2021 за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в сумме 51 920 руб. 93 коп. и неустойка за период с 11.08.2021 по 21.07.2022 в сумме 3 893 руб. 15 коп., дальнейшее взыскание неустойки производить по день фактического исполнения обязательства, начиная с 22.07.2022.

В ходе рассмотрения дела, истец неоднократно заявлял ходатайство об изменении размера исковых требований и в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика 55 677 руб. 55 коп., составляющих 51920,93 руб. задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 19.01.2021 №7070 и 3756,62 руб. неустойку за период с 11.08.2021 по 31.03.2022, дальнейшее взыскание неустойки производить по день фактического исполнения обязательства, начиная с 01.04.2022.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), счел возможным принять уточнение истца к рассмотрению.

Ответчик в письменном отзыве на иск указал, что является получателем бюджетных средств, которые в соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации принимает и исполняет бюджетные обязательства в пределах доведенных лимитов, за счет средств бюджета г. Орла. В порядке ст. 333 ГК РФ ответчик просит суд уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходов.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 19.01.2021 между МПП ВКХ «Орелводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и МБОУ «СОШ №6 г. Орла» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 7070 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что датой начала подачи (потребления) холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2021.

Разделом 3 договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, на водоотведение, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов): тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 16.225 (без НДС) руб./куб. м.; тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 13.220 (без НДС) руб./куб. м.; плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод равна 0,5 тарифа на водоотведение руб./куб. м, без учета налога на добавленную стоимость. Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке: 30 % стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. Абонент сообщает организации водопроводно-канализационного хозяйства показания приборов учёта с последующим письменным подтверждением данных ответственным лицом, указанным в п. 63. договора, и забирает счет-фактуру и счет-акт.

Во исполнение вышеуказанного договора, истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 на общую сумму 51920,93 руб., что подтверждается счетами-актами: от 31.07.2021, от 31.08.2021, от 30.09.2021, от 31.10.2021, от 30.11.2021, от 20.12.2021 и счетами-фактурами: №1-022655 от 31.07.2021, №1-026233 от 31.08.2021, №1-030635 от 30.09.2021, №1-034403 от 31.10.2021, №1-037612 от 30.11.2021, №1-042382 от 20.12.2021.

Ответчик задолженность в установленные договором сроки не оплатил, в связи с чем истец направил в его адрес претензию от 10.01.2022 №45/11-08, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон №416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с ч.2 статьи 13 Закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ абонент по договору водоотведения обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Помимо платы за водоотведение, в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ (часть 10 статьи 7 Закона N 416-ФЗ).

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик доказательств оплаты основного долга суду не представил, размер долга и объем оказанных услуг не оспорил.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 51 920,93 руб. за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты оказанных истцом услуг, истец начислил ответчику неустойку в сумме 3756,62 руб. за период с 11.08.2021 по 31.03.2022, которую просит взыскивать по день фактической оплаты, начиная с 01.04.2022.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В соответствии с пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 46 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Обзору судебной практики N 3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, арбитражный суд пришел к выводу о том, что он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и является арифметически верным. Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен (статьи 65 и 9 АПК РФ).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера законной неустойки, исходя из обстоятельств спора и материалов дела судом не установлено, доказательств того, что размер неустойки явно несоразмерен относительно последствий нарушения ответчиком обязательства, в деле не имеется, обращение в арбитражный суд с исковыми требованиями является правом истца (ст. 71, 65, 9, 4 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 3756,62 руб. подлежит удовлетворению.

Требование о дальнейшем начислении неустойки исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемую на сумму основного долга в размере 51920,93 руб. за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга полежит удовлетворению в части по следующим мотивам.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Между тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (начало действия документа 01.04.2022) с 01.04.2022 введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) на возбуждение дел о банкротстве.

Мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено частью 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в период действия указанного моратория неустойка не может быть рассчитана.

С учетом изложенного, дальнейшее взыскание неустойки следует производить со 02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки от не выплаченной в срок суммы.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в общей сумме 55677,55 руб., из которых: задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №7070 от 19.01.2021г. за период с 01.07.2021г. по 31.12.2021г. (включительно) в сумме 51 920,93 руб., неустойку в размере 3 756,62 руб. за период с 11.08.2021г. по 31.03.2022г., дальнейшее взыскание неустойки производить, начиная со 02.10.2022г. по день фактической оплаты суммы основного долга (51 920,93 руб.), исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты основного долга от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, следует отнести на ответчика. Учитывая, что истец уменьшил размер исковых требований, то пошлину в сумме 06 руб. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – Средняя общеобразовательная школа №6 г. Орла (302010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «ОРЕЛВОДОКАНАЛ» (302028, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, ПИОНЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения №7070 от 19.01.2021г. за период с 01.07.2021г. по 31.12.2021г. (включительно) в сумме 51 920,93 руб., неустойку в размере 3 756,62 руб. за период с 11.08.2021г. по 31.03.2022г., дальнейшее взыскание неустойки производить, начиная со 02.10.2022г. по день фактической оплаты суммы основного долга (51 920,93 руб.), исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты основного долга от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 227 руб.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки отказать.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «ОРЕЛВОДОКАНАЛ» (302028, ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЁЛ ГОРОД, ПИОНЕРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 8, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 (шесть) руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.



Судья Н.В. Подрига