Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А40-325105/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-325105/19-151-1636
г. Москва
15 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО «ЛАВИНА» (ИНН: <***>)

к ответчику АО «НИИ «Атолл» (ИНН: <***>)

о задолженности по договору подряда №54/2019 от 13.03.2019 в размере 4 330 246, 70 руб., штрафа в размере 216 512, 34 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.10.2019 года

от ответчика: представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании задолженности по договору подряда №54/2019 от 13.03.2019 в размере 4 330 246, 70 руб., штрафа в размере 5% стоимости не исполненного обязательства в размере 216 512, 34 руб.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Надлежащим образом извещенный представитель ответчика в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела и представленных доказательств следует, что между ООО «ЛАВИНА» (далее - Истец, Субподрядчик) и АО «НИИ «Атолл» (далее - Ответчик, Подрядчик) заключили Договор от №54/2019 от 13 марта 2019 (далее - Договор), согласно которому Субподрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы в помещениях (по плану БТИ №23,24,28,29,31-33,35,50-60) для размещения оборудования комплексной отладки и сопровождения опытно-штатного образца изделия «Орнамент», расположенного по адресу: <...>, этаж 2.

Стоимость и объемы работ определяется согласно утвержденной сторонами сметной документации.

В соответствии с дополнительным соглашением №2 от 03.06.2019 стоимость работ по настоящему договору составляет 5 786 103 (Пять миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч сто три) руб., 44 коп.

На основании п. 5.7. Договора окончательная оплата выполненных ООО «ЛАВИНА» работ производится АО НИИ «Атолл» в течение 30 (тридцати)календарных дней после подписания сторонами актов о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) с одновременным предоставлением счета-фактуры.

Согласно актам приемки-сдачи выполненных работ №1 от 06.06.2019, №2 от 04.07.2019, №3 от 30.08.19 и №4 от 11.09.2019 ООО «ЛАВИНА» сданы, а АО «НИИ «Атолл» приняты работы на общую сумму 5 780 246 (пять миллионов семьсот восемьдесят тысяч двести сорок шесть) руб. 44 коп.

19.03.2019 АО НИИ «Атолл» перечислило ООО «ЛАВИНА» сумму в размере 1 450 000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику.

Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему.

В соответствии со ст. 307, 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны были быть исполнены ответчиком надлежащим образом и в соответствии с их условиями, а также требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскания неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.2. Договора за нарушение АО «НИИ «Атолл» предельного срока исполнения обязательств по оплате ООО «ЛАВИНА» имеет право начислить АО «НИИ «Атолл» штраф в размере 0,1% за каждый день просрочки (штраф за период с 12.10.2019г. по 04.12.2019г. (54 дня) составляет 233 833 (Двести тридцать три тысячи восемьсот тридцать три) руб. 32 коп.), но не более 5 % (пяти процентов) стоимости неисполненного обязательства, что составляет 4330246,70*5%=216512 (Двести шестнадцать тысяч пятьсот двенадцать) руб., 34 коп.

Рассмотрев представленный истцом расчет, суд признает его методологически и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен, как и возражений против расчета истца.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 393, 395, 702, 711, 740, 746753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать c АО «НИИ «Атолл» (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЛАВИНА» (ИНН: <***>) задолженность в размере 4 330 246, 70 руб., штраф в размере 216 512, 34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 45 734 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Лавина (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "АТОЛЛ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ