Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-171770/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-171770/23-94-1415
г. Москва
03 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 26 октября 2023 года Полный текст решения суда изготовлен 03 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Непубличного акционерного общества "ДЕ ХЁС" (601243, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, СОБИНСКИЙ РАЙОН, ЛАКИНСК ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, 42, ОГРН: 10 43302001280, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2004, ИНН: <***>, КПП: 330901001)

к ответчику – Общества с ограниченной ответственностью "SAXOVAT BROYLER" (<...>, Ташкентская обл., Пскентский р-н, ул. Х. Алимжона, д. 1)

о взыскании долга и неустойки по договору поставки

при участии: от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 01.10.2021 г. от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество "ДЕ ХЁС" (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "SAXOVAT BROYLER" о взыскании долга и неустойки по договору поставки. Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о месте и времени проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ, ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом, 01.06.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № 01/06/001Н от 01.06.2021 г. (далее - договор поставки). Согласно п. 2.1. договора поставки, платежи по Договору осуществляются в Долларах США.

В соответствии с Дополнительными соглашениями Дополнительное соглашение № 1 от 10 июня 2021 г. Дополнительное соглашение № 2 от 9 августа 2021 г. Дополнительное соглашение № 4 от 30 сентября 2021 г. Дополнительное соглашение № 5 от 8 октября 2021 г. Дополнительное соглашение № 6 от 11 октября 2021 г. Дополнительное соглашение № 7 от 17 ноября 2021 г. Дополнительное соглашение № 8 от 14 января 2022 г. Дополнительное соглашение № 9 от 10 февраля 2022 г. Дополнительное соглашение № 12 от 28 апреля 2022 г. Дополнительное соглашение № 13 от 24 мая 2022 г. Дополнительное соглашение № 15 от 20 июня 2022 г. Дополнительное соглашение № 16 от 10 августа 2022 г. Дополнительное соглашение № 17 от 10 августа 2022 г. Дополнительное соглашение № 18 от 1 сентября 2022 г. Дополнительное соглашение № 19 от 26 сентября 2022 г. Дополнительное соглашение № 20 от 31 октября 2022 г. к договору поставки ответчик принял обязательство оплатить товар в течение 15 (пятнадцать) календарных дней с момента поставки.

В соответствии с Дополнительным соглашением Дополнительное соглашение № 11 от 28 апреля 2022 г. к договору поставки ответчик принял обязательство оплатить товар в порядке 100 %-ой предварительной оплаты.

Во исполнение договора поставки истец поставил ответчику товар на сумму 2 139 562,00 Доллара США, согласно товарным накладным и УПД.

Ответчиком были произведены платежи на сумму 15 000 (Пятнадцать тысяч) долларов США, согласно платежным поручениям: № 0398218205FS от 24.07.2023 г., № 7928153216FS от 04.08.2023 г., № 4502665251F от 11.09.2023 г.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика перед истцом составляет 199 773 (сто девяносто девять тысяч семьсот семьдесят три) долларов США 50 центов. Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1. договора поставки истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,2 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка, рассчитанная за период с 21.07.2021 г. по 20.10.2023 г., составляет 387 079 (триста восемьдесят семь тысяч семьдесят девять) долларов США 21 цент.

Расчеты судом проверены, признаны математически и методологически верными, соответствующими обстоятельствам настоящего дела.

Претензионный порядок рассмотрения спора Истцом соблюдён.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ООО «SAXOVAT BROYLER» в пользу НАО "ДЕ ХЁС" основной долг в размере 199 773 (сто девяносто девять тысяч семьсот семьдесят три) долларов США 50 центов, неустойку, рассчитанную за период с 21.07.2021 г. по 20.10.2023 г., в сумме 387 079 (триста восемьдесят семь тысяч семьдесят девять) долларов США 21 цент; в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактического исполнения решения, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов