Резолютивная часть решения от 3 мая 2018 г. по делу № А74-7804/2017Арбитражный суд Республики Хакасия (АС Республики Хакасия) - Гражданское Суть спора: О заключении договоров 74_1602856 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А74-7804/2017 28 апреля 2018 года г. Абакан Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи С.М. Тропиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шинный двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении договора от 28.09.2016 и о взыскании 57 600 рублей, а также 112 806 рублей 50 копеек расходов на оплату услуг представителя, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общества с ограниченной ответственностью «Первая объединенная шинная компания – Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Руководствуясь статьями 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска в части требования о расторжении договора от 28.09.2016 и прекратить производство по делу № А74-7804/2017 в указанной части. 2. Удовлетворить иск полностью, заявление о взыскании судебных расходов частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шинный двор» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 57 600 (пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей стоимости некачественного товара, а также 2304 (две тысячи триста четыре) рубля расходов по государственной пошлине, уплаченной по квитанции от 11.04.2017 № 175101921, 100 000 (сто тысяч) рублей расходов по оплате судебной экспертизы 86 806 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот шесть) рублей 50 копеек расходов на оплату услуг представителя. Отказать в удовлетворении остальной части заявления судебных расходов на оплату услуг представителя. 3. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по квитанции № 177306486 от 04.05.2017. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья С.М. Тропина Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Ответчики:ООО "Шинный двор" (подробнее)Судьи дела:Тропина С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |