Резолютивная часть определения от 17 декабря 2025 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru г. Екатеринбург 18 декабря 2025 года Дело № А60-32475-5/2025 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Баум А.М., рассмотрел заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А60-32475/2025 по заявлению ФИО1 (дата рождения: 13.12.1961, место рождения: г. Лысьва Пермской области, адрес регистрации по месту пребывания: Свердловская область, г. Качканар, мкр. 8, д. 1, кв. 121; СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Отводов составу суда не заявлено. Размер и обоснованность требований, подлежащих включению в реестр, должником и финансовым управляющим не оспорен. Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области в размере 10 303 руб. 58 коп., из которых: 6678 руб. 27 коп. – основной долг, 3625 руб. 31 коп. – пени. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.М. Баум Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)Судьи дела:Баум А.М. (судья) (подробнее) |