Решение от 23 октября 2021 г. по делу № А57-16308/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-16308/2021 23 октября 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 21.10.2021 г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В.Павловой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», (ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области », Саратовская область, м.р-н Энгельсский, с.п. Новопушкинское, п. Пробуждение (ИНН <***>) о взыскании задолженности, в размере 10 906 209,70 руб. по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2021 г. по 31.05.2021г. по договору поставки газа № 46-5-9032/21 от 01.01.2021 г., расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 77 531 руб. При участии в судебном заседании: Стороны не явились, извещены надлежащим образом. УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Муниципальному унитарному предприятию «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области », Саратовская область, м.р-н Энгельсский, с.п. Новопушкинское, п. Пробуждение (ИНН <***>), далее по тексту Ответчик, о взыскании задолженности, в размере 10 906 209,70 руб. по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2021 г. по 31.05.2021г. по договору поставки газа № 46-5-9032/21 от 01.01.2021 г., расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 77 531 руб. Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. От истца, через канцелярию суда поступило заявление, в котором истец поясняет, что поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, отзыв на иск в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуальное кодекса РФ (далее по тексту АПК РФ) не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее «Поставщик») и Муниципальным унитарным предприятием «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее «Покупатель») заключен Договор поставки газа № 46-5-9032/21 от 01.01.2021г. В соответствии с п. 2.1 вышеуказанного договора поставки газа, Поставщик приняло на себя обязательство поставлять природный горючий газ, а Покупатель получать (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5 Договора. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору поставки газа № 46-5-9032/21 от 01.01.2021г. в период с 01.03.2021г. по 31.05.2021г.: Период поставки Объем поставленного газа (тыс.куб.м.) Стоимость товара (руб.) Счет-фактура Произведенная оплата (руб.) Задолженность (руб.) март 2021 1 179,043 8 150 500,48 №68560 от 31.03.2021г. 0,00 8 150 500,48 апрель 2021 401,295 2 755 503,60 №97113 от 30.04.2021г. 0,00 2 755 503,60 май 2021 0,030 205,62 №116215 от 31.05.2021г. 0,00 205,62 итого 1 580,368 110 906 209,70 - 0,00 10 906 209,70 Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается оформленными в соответствии с разделом 4 договора поставки газа сводными актами о количестве поданного - принятого газа. В соответствии с п. 5.4 вышеуказанного договора поставки газа, оплата Покупателем поставляемого природного газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. и в транзитном потоке, а также плата за снабженческо-сбытовые услуги производится в следующем порядке - 100% в срок до 18-го числа месяца, следующего за отчетным и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему договору в соответствии со счетами фактурами и авансовыми платежами в случае их наличия путем выписки платежных поручений. В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел, задолженность МУП «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» перед ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» составляет: по договору поставки газа № 46-5-9032/21 от 01.01.2021 г. на день рассмотрения дела в суде 10 906 209,70 руб.; В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Истец представил в материалы дела копию договора поставки, счета-фактуры за март-май 2021г., сводные акты поданного -принятого газа за спорный период. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 10 906 209,70 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно предъявленных к нему требований. В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 77 531 руб. платежным поручением № 26888 от 24.08.2021 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области», Саратовская область, п. Пробуждение, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН <***> задолженность, в размере 10 906 209,70 руб. по оплате поставленного природного газа за период с 01.03.2021 г. по 31.05.2021г. по договору поставки газа № 46-5-9032/21 от 01.01.2021 г., расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 77 531 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В. Павлова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО Газпром межрегионгаз Саратов (подробнее)Ответчики:МУП Покровск-тепло Энгельсского МР СО (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |