Резолютивная часть решения от 28 июня 2017 г. по делу № А83-105/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295003, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

город Симферополь

28 июня 2017 года Дело № А83 – 105/2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Титкова С.Я., при секретаре судебного заседания Борисенко А.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании заявление № 52.12 – 16 от 29.12.2016

Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ул. Красной Гвардии, д. 23,

<...>),

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и <...>, г. Симферополь, <...>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

Комитет конкурентной политики <...>, г. Симферополь, <...>),

Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Родничок» (ул. Горького, 5, с. <...>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица – ООО «Производственная-коммерческая фирма «Дизам» (ул. Ульянова, 70, г. Грозный, Чеченская Республика),

о признании недействительным решения по делу № 06/2372 – 16 от 04.10.2016,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Альтернатива» – ФИО1, представитель по доверенности № 18/2017 от 15.05.2017;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2017;

от Комитета конкурентной политики Республики Крым – ФИО3, представитель по доверенности № 1/Д от 17.01.2017;

от иных участников – не явились.

…………………………………………………………………………………………………………

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 197, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о признании незаконным и подлежащем отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю по делу № 06/2372 – 16 от 04.10.2016 оставить без удовлетворения.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000, 00 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в месячный срок со дня его принятия.

Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.

Судья С.Я. Титков