Резолютивная часть решения от 26 мая 2022 г. по делу № А53-25212/2020

10614_9255512



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-25212/20
26 мая 2022 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, АО «РЖДстрой» в лице филиала СМТ-6 (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 132 857 980,32 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования),

встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 67 106 175,56 рублей, о признании недействительным одностороннего отказа от договора, заявленного в письме № 133 от 03.06.2020 (уточненные требования).

Руководствуясь статьями 106,110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

По иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 40 549 226,40 рублей, неустойку за период с 08.07.2020 по 31.03.2022 в размере 25 627 111,08 рублей, неустойку от не выплаченной в срок суммы 40 549 226,40 рублей, исходя из 0,1 % за каждый просрочки со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до


окончания действия моратория, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 619,66 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройКом" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергостроймонтаж" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные издержки на оплату судебной экспертизы в размере 45 171,15 рублей.

По встречному иску: В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 7:46:39

Кому выдана Танова Диана Григорьевна