Решение от 22 марта 2018 г. по делу № А53-24932/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-24932/17 22 марта 2018 года. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2018 года. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Шапкина П.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Проминь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 347902, <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от временного управляющего: представитель по доверенности от 20.11.2017 ФИО2; в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Проминь» рассматривается отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения. Представитель временного управляющего довел до сведения суда информацию о выполненных мероприятиях, пояснил, что на собрании кредиторов принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства. Также представитель управляющего просил приобщить к материалам дела отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника и иные документы, поступившие через канцелярию суда 14.03.2018. Суд протокольным определением приобщил к материалам дела представленные временным управляющим документы. 15.03.2018 от саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, которые приобщены судом в материалы дела. Конкурсные кредиторы должника извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Лица, участвующие в деле, знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику. Отчет временного управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения в отношении должника; направлены запросы и уведомления в регистрирующие органы; произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника; выполнена работа по организации и проведению первого собрания кредиторов и уведомлению о дате назначения судебного заседании Арбитражного суда Ростовской области по рассмотрению отчета временного управляющего. В ответ на запросы временным управляющим получена следующая информация. Согласно уведомлению Росреестра, в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за ООО «Торговый дом Проминь». От ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области получена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника, сведения об открытых и закрытых расчетных счетах в кредитных организациях, заверенные копии; налоговой отчетности (по налогу на прибыль и НДС) за 2015 г.; последняя бухгалтерская отчетность представлена за 2013 год. В течение исследуемого периода выездные налоговые проверки в отношении ООО «Торговый дом Проминь» не проводились. ООО «Торговый дом Проминь» находится на общей системе налогообложения. От Таганрогского городского суда Ростовской области получены сведения об отсутствии на рассмотрении дел с участием должника. По данным Управления Государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области, за ООО «Торговый дом Проминь» самоходная техника не зарегистрирована. По данным МРЭО ГИБДД по Ростовской области, за ООО «Торговый дом Проминь» было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль легковой ВАЗ 219410, 2013 года выпуска, которое 21.03.2016 отчуждено за 100 000 рублей. Во исполнение требований статей 67 и 70 Закона о банкротстве для целей выявления кредиторов и проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим в адрес ООО «Торговый дом Проминь» направлен запрос о предоставлении надлежащим образом заверенных копий бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, перечня имущества должника, в том числе, имущественных прав. Директором ООО «Торговый дом Проминь» обязанность по представлению запрошенных документов не исполнена. Временным управляющим исполнена обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «Торговый дом Проминь». Так, в настоящее время рассмотрены и признаны обоснованными требования двух кредиторов на общую сумму 98 505 835,37 руб. На основе проведенного анализа финансового состояния должника, временный управляющий сделал вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника, имущества у должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Также временным управляющим сделан вывод, что оснований для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не имеется, невозможно определить признаки преднамеренного банкротства ООО «Торговый дом Проминь» в связи с отсутствием документации. По инициативе временного управляющего 06.03.2018 созвано и проведено первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Проминь» с утвержденной повесткой дня, на котором были приняты следующие решения: 1. воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего ООО «Торговый дом Проминь» о результатах процедуры наблюдения; 2. признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства; 3. не образовывать комитет кредиторов; 4. дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать; 5. определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (<...>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; 6. обязанность по ведению реестра возложить на арбитражного управляющего; 7. дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему не устанавливать; 8. определить местом проведения собрания кредиторов г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 139, офис 219; собрания кредиторов проводить 1 (один) раз в три месяца. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельство того, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ООО «Торговый дом Проминь» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Собранием кредиторов от 06.03.2018 принято решение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в следующей процедуре банкротства. Избранной саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Проминь» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче заявления кредитором – публичным акционерным обществом «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. В связи с чем, государственная пошлина, в размере 6 000 рублей, подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Проминь» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России». Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона т 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Проминь» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Проминь» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 05 сентября 2018 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Проминь» - ФИО3 (член саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», адрес для направления корреспонденции: 344092, г. Ростов-на-Дону, а/я 2). Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «05» сентября 2018 г. в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> главный корпус, кабинет № 410. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной. Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Проминь» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.В. Шапкин Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:Некоммерческая организация "Гарантийный фонд Ростовской области" (подробнее)НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных АУ" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ПРОМИНЬ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Росреестр (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее) УФНС по РО (подробнее) УФССП по РО (подробнее) Последние документы по делу: |