Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А40-30146/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-30146/24-31-235

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024г. Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФКУ "ЦОКР" (109012, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;2328;109-117;119-122;122А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2012, ИНН: <***>)

к ответчику – ООО "ИНЛАЙН ТЕХНОЛОДЖИС" (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 7, К. 20В, ОФИС 403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 62 749 071,49 руб. при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФКУ "ЦОКР" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ИНЛАЙН ТЕХНОЛОДЖИС" (далее - Ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту от 09.03.2022 № ФКУ0082/03/2022/ЭЦИ, а именно пени в размере 55 066 071,49 руб. и штрафа в размере 7 683 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.03.2022 между Федеральным казенным учреждением «Центр по обеспечению деятельности Казначейства России» (далее - ФКУ «ЦОКР», Истец, Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инлайн технолоджис» (далее - ООО «Инлайн технолоджис», Ответчик, Поставщик) по итогам проведения аукциона в электронной форме № ФКУ2022/ЭЦИ/ОАЭФ-004, в

соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) заключен государственный контракт № ФКУ0082/03/2022/ЭЦИ на поставку товаров (включая их установку и настройку) в целях развития Единой облачной инфраструктуры Федерального казначейства (далее - Контракт).

На основании п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется поставить товары в целях развития Единой облачной инфраструктуры Федерального казначейства (далее - Товар) и осуществить установку и настройку Товаров.

В соответствии с п. 2.1 Контракта, цена Контракта составляет 768 300 000 (Семьсот шестьдесят восемь миллионов триста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 %, в соответствии с таблицей цен Приложение № 1 к Контракту (далее – Таблица цен).

На основании п. 2.3 Контракта, Цена Контракта включает в себя: все затраты Поставщика, связанные с поставкой Товаров (включая их установку и настройку), расходы на уплату налогов, пошлин, страховых взносов и других обязательных платежей, которые Поставщик по Контракту должен оплачивать в соответствии с его условиями или на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе стоимость всех аксессуаров для монтажа Товаров в стандартные 19-дюймовые серверные шкафы, компонентов, необходимых для коммутации Товаров между собой, а также компонентов (в т.ч. кабельные соединения, крепежные комплекты, монтажные материалы), необходимые для обеспечения взаимодействия поставляемых Товаров с оборудованием, имеющимся у Заказчика, стоимость доставки Товаров до Места поставки и складирования, стоимость работ по установке и настройке Товаров.

Согласно п. 3.3 Контракта установлено, что приемка Товара осуществляется путем передачи Поставщиком Товара и документов об оценке соответствия, предусмотренных правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации, обязательных для данного вида Товара, а также иных документов, подтверждающих качество Товара.

В соответствии с п. 3.5 Контракта, Поставщик не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента доставки Товара (включая установку и настройку) обязан сформировать с использованием единой информационной системы в сфере закупок (далее - ЕИС), подписать усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и разместить в ЕИС документ о приемке, который должен содержать сведения, указанные в пункте 1 части 13 статьи 94 Закона о контрактной системе.

К Акту приема-передачи товара могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в Акте приема-передачи товара, приоритет имеет информация, содержащаяся в Акте приема-передачи товара.

На основании пункта 4 «Сроки поставки Товаров, выполнения Работ» Спецификации Приложение № 2 к Контракту (далее – Спецификация) поставка товара должна быть осуществлена не позднее 90 (девяносто) календарных дней с даты заключения Контракта, а Работы по установке и настройке не позднее 120 (сто двадцать) календарных дней с даты заключения Контракта.

С учетом даты заключения Контракта – 09.03.2022, поставка Товаров должна быть осуществлена не позднее 07.06.2022, а Работы по установке и настройке не позднее 07.07.2022.

На основании Таблицы цен предусмотрены Товары к поставке на сумму 758 337 739,06 руб., и Работы по установке и настройке на сумму 9 962 260,94 руб.

Согласно товарной накладной № 464 от 08.11.2022, Товары на сумму 311 883 208,58 руб. поставлены 08.11.2022 (просрочка 154 дня), согласно товарной накладной № 620 от 21.12.2022, Товары на сумму 446 454 530,48 руб. поставлены 21.12.2022 (просрочка 197 дней).

В соответствии с документом о приемке (счет-фактура № 1 от 09.11.2022, исправление № 1 от 23.12.2022) Работы по установке и настройке на сумму 9 962 260,94 руб. выполнены 23.12.2022 (просрочка 169 дней).

Таким образом, Поставщик допустил просрочку поставки Товаров и выполнения работ по Контракту.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 518 ГК РФ, покупатель, осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращённого потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 6.1 Контракта, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

На основании п. 6.2 Контракта в случае полного (частичного) неисполнения условий Контракта одной из Сторон эта Сторона обязана возместить другой Стороне причиненные убытки в части, непокрытой неустойкой.

Как следует из п. 6.3 Контракта, в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Поставщик уплачивает Заказчику пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком.

По расчету истца общая сумма неустойки (пени) составила 33 995 389,16 руб.

Согласно п. 4.1.6 Контракта установлено, что Поставщик обязан привлечь к исполнению Контракта соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 20 % от цены Контракта, что составляет 153 660 000 руб.

В соответствии с п. 4.1.7 Контракта, Поставщик в срок не более 5 рабочих дней со дня заключения договора с соисполнителем из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций представить Заказчику:

- декларацию о принадлежности соисполнителя к субъектам малого предпринимательства, социально ориентированной некоммерческой организации, составленную в простой письменной форме, подписанную руководителем (иным уполномоченным лицом) субъекта малого предпринимательства, социально ориентированной некоммерческой организации и заверенную печатью (при наличии печати);

- копию договора (договоров), заключенного с соисполнителем, заверенную Поставщиком.

Как следует из п. 4.1.9 Контракта, Поставщик в течение 10 рабочих дней со дня оплаты Поставщиком выполненных обязательств по договору с соисполнителем из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций представлять Заказчику следующие документы:

- копии документов о приемке поставленного товара, который является предметом договора, заключенного между Поставщиком и привлеченным им соисполнителем;

- копии платежных поручений, подтверждающих перечисление денежных средств Поставщиком соисполнителю, - в случае если договором, заключенным между Поставщиком и привлеченным им соисполнителем, предусмотрена оплата выполненных обязательств до срока оплаты поставленных товаров, предусмотренного Контрактом (в ином случае указанный документ представляется Заказчику дополнительно в течение 5 дней со дня оплаты Поставщиком обязательств, выполненных соисполнителем).

Как предусмотрено п. 6.6 Контракта, в случае неисполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного п. 4.1.6 п. 4.1 Контракта, Поставщик уплачивает Заказчику штраф в размере 5% объема привлечения к исполнению Контракта соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций, установленного п. 4.1.6 п. 4.1 Контракта.

Информация о привлечении соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 20 % от цены Контракта Поставщиком не предоставлена.

Вследствие допущенного Поставщиком нарушения условия о привлечении соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 20 % от цены Контракта Заказчик применяет санкции в виде выставления неустойки (штрафа).

По расчету истца размер штрафа составляет 7 683 000 руб.

На основании п. 11.1 Контракта, все споры и разногласия, которые могут возникнуть из Контракта между Сторонами, будут разрешаться путем переговоров, в том числе в претензионном порядке.

В соответствии с п. 11.2 Контракта предусмотрено, что претензия оформляется в письменной форме. В претензии перечисляются допущенные при исполнении Контракта нарушения со ссылкой на соответствующие положения Контракта или его приложений, отражаются стоимостная оценка ответственности (неустойки), а также действия, которые должны быть произведены Стороной для устранения нарушений.

Согласно п. 11.3 Контракта устанавливает, что срок рассмотрения претензии не может превышать 10 (десять) рабочих дней. Переписка Сторон может осуществляться в виде писем или телеграмм, а в случаях направления телекса, факса, иного электронного сообщения - с последующим предоставлением оригинала документа.

В соответствии с п. 11.4 Контракта, при неурегулировании Сторонами спора в досудебном порядке, спор разрешается в судебном порядке в Арбитражном суде г. Москвы.

ФКУ «ЦОКР» направило ООО «Инлайн технолоджис» претензию от 01.03.2023 № 99-02-12/2142.

Общая сумма неустойки (пени и штрафа) составила 41 678 389,16 руб., что составляет 5,42% от Цены Контракта.

В претензии от 01.03.2023 № 99-02-12/2142 Истец уведомлял Ответчика, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком

сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (вместе с «Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом») (далее - Правила) о возможности списания начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Согласно подпункту «б» п. 3 Правил, сумма начисленной неустойки (пени, штраф) списывается, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Начисленная Заказчиком неустойка (пени, штраф) подпадает под действие подпункта «б» п. 3 Правил в связи, с чем Заказчик предлагал Поставщику оплатить 50% суммы неустойки (пени и штрафа).

Ответчик не оплатил 50% начисленной неустойки по Контракту, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Заказчик произвел перерасчет и доначисление неустойки, учитывая размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на дату 11.09.2023 – 12% в претензии от 11.09.2023 № 99-02-12/10262.

Согласно п. 2.1. Контракта - цена Контракта составляет 768 300 000 руб., в том числе НДС 20 %, в соответствии с таблицей цен (приложение № 1 к Контракту).

Согласно п. 6.3 Контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, Поставщик уплачивает Заказчику пени. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком.

Контракт заключен по итогам проведения аукциона в электронной форме № ФКУ2022/ЭЦИ/ОАЭФ-004, с соблюдением Закона о контрактной системе.

Согласно ч. 3 ст. 94 Закона о контрактной системе для проверки предоставленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п. 3.7. Контракта Заказчик в срок не более 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента поступления Акта приема-передачи товара проводит экспертизу предоставленных Поставщиком результатов, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям настоящего Контракта.

Заказчик собственными силами провел экспертизу предоставленных Поставщиком результатов, предусмотренных Контрактом, и подготовил Заключение экспертизы при приемке результатов поставки товаров (включая их установку и настройку) в целях развития Единой облачной инфраструктуры Федерального казначейства от 23.12.2022 (далее – Заключение экспертизы).

Согласно Заключению экспертизы установлено:

- выявлена просрочка поставки Товаров по товарной накладной от 08.11.2022 № 464 – 154 календарных дня просрочки Товаров, стоимость которых составляет 311 883 208,58 руб.;

- выявлена просрочка поставки Товаров по товарной накладной от 21.12.2022 № 620 – 197 календарных дней просрочки Товаров, стоимость которых составляет 446 454 530,48 руб.;

- выявлена просрочка выполнения работ – 169 календарных дней, стоимость которых составляет 9 962 260,94 руб.

Согласно ч. 6 ст. 34 Закона о контрактной системе – в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 7 ст. 34 Закона о контрактной системе пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Таким образом, пени составляют 35 180 617 руб.

В соответствии с документом о приемке (счет-фактура № 1 от 09.11.2022, исправление № 1 от 23.12.2022) Работы по установке и настройке на сумму 9 962 260, 94 руб. выполнены 23.12.2022 (просрочка 169 дней).

Таким образом, пени составляет 673 448,84 руб. Общая сумма неустойки (пени) составляет 55 066 071,49 руб.

ФКУ «ЦОКР» также в претензии от 11.09.2023 № 99-02-12/10262 уведомляло ООО «Инлайн технолоджис», что начисленная Заказчиком неустойка (пени) подпадает под действие подпункта «б» п. 3 Правил в связи, с чем Заказчик предлагал оплатить Поставщику 50% суммы неустойки (пени и штрафа). В случае оплаты Поставщиком пени в сумме 27 533 035,75 руб. и штрафа в сумме 3 841 500 руб. Заказчик гарантировал списание 50% от всей суммы неустойки по Контракту в соответствии с Правилами.

В ответ на претензию от 11.09.2023 № 99-02-12/1062 ООО «Инлайн технолоджис» направило письмо от 25.09.2023 № 783, согласно которому требовало списать неустойку в полном объеме, ссылаясь на подпункт «д» п. 3 Правил.

В соответствии с подпунктом «д» п. 3 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующем случае и порядке: если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного характера, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, для применения подпункта «д» п. 3 Правил необходимо определенное условие – неисполнение поставщиком обязательств по Контракту, например в связи с введением санкций и (или) мер ограничительного характера.

Принимая во внимание, что Ответчик исполнил свои обязательства по Контракту в полном объеме, а именно поставил Товар и выполнил работы на полную стоимость по Контракту, подпункт «д» п. 3 Правил не может быть применен Заказчиком.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению ввиду следующего.

Ответчик считает, что Истцом неверно рассчитана сумма неустойки по Контракту. В расчете пени не учтено введение моратория на возбуждение дел о банкротстве в 2022 году.

Между ФКУ «ЦОКР» и ООО «Инлайн технолоджис» 09.03.2022 заключен государственный № ФКУ0082/03/2022/ЭЦИ на поставку товаров (включая их установку и настройку) в целях развития Единой облачной инфраструктуры Федерального казначейства (далее - Контракт).

Согласно п. 2.1 цена Контракта составляет 768 300 000 (Семьсот шестьдесят восемь миллионов триста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 %, в соответствии с таблицей цен (приложение № 1 к Контракту).

В соответствии с положениями Контракта поставка товара должна быть осуществлена не позднее 90 (девяносто) календарных дней с даты заключения Контракта, а Работы по установке и настройке не позднее 120 (сто двадцать) календарных дней с даты заключения Контракта, т.е. не позднее 07.06.2022 (Поставка), 07.07.2022 (Работы) соответственно.

Поставка осуществлена 08.11.2022 на сумму 311 883 208 руб. 58 коп. (товарная накладная № 464 от 08.11.2022) - просрочка 154 дня, 21.12.2022 на сумму 446 454 530 руб. 48 коп. (товарная накладная № 620 от 21.12,2022) -просрочка 197 дней, Работы по установке на сумму 9 962 260 руб. 94 коп. выполнены 23.12.2022 (счет-фактура № 1 от 09.01.2022) - просрочка 169 дней.

ФКУ «ЦОКР» 11.09.2023 в адрес Ответчика направило Претензию о перерасчете требования об оплате неустойки № 99-02-12/10262 на общую сумму 62 749 071 (шестьдесят два миллиона семьсот сорок девять тысяч семьдесят один) руб. 49 коп.

Ответчик в отзыве утверждает, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами» (далее -Постановление № 497) с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, неустойка по Контракту должна начисляться с 01.10.2022 г., т.к. в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на требования, возникшее до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Однако, как разъяснено в п.п. 1, 7 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" целью введения моратория является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам, в связи с чем в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Согласно сложившейся судебной практике (Определения Верховного суда Российской Федерации от 20.11.2023 N 306-ЭС23-15458, от 24.10.2023 N 306-ЭС23- 14467, от 26.04.2024 N 306-ЭС23-23393, от 19.03.2024 N 306-ЭС23-24409, от 24.10.2023 N 306-ЭС23-14467, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2024 N Ф01-633/2024 и т.д.) к требованиям об оплате задолженности, возникшее после введения моратория, неустойка подлежит начислению в обычном порядке, без исключения мораторного периода.

Срок поставки и выполнения работ по Контракту установлен 07.06.2022, 07.07.2022, т.е. после введения моратория. Ответчиком факт просрочки не опровергается.

Неустойка начислена Истцом за нарушение Ответчиком сроков исполнения обязательств по Контракту с 07.06.2022 по 08.11.2022 (поставка), с 07.06.2022 по 21.12.2022 (поставка), с 07.07.2022 по 23.12.2022 (Работы), т.е. после введения моратория.

Таким образом. Ответчик ошибочно полагает, что на обязательства по Контракту распространяются нормы Постановления № 497. Контррасчет, представленный Ответчиком по претензиям от 01.03.2023 № 99-02-12/2142, от

11.09.2023 № 99-02-12/10262, а также расчет по текущей ключевой ставке с исключением периода моратория, является не верным. Положения Постановления № 497 не подлежат применению в отношении обязательств, возникших из Контракта № ФКУ0082/03/2022/ЭШ.

Ответчик считает, что Истец обязан полностью списать неустойку, начисленную за неисполнение государственного контракта № ФКУ0082/03/2022/ЭЦИ от 09.03.2022, т.к. сумма начисленной неустойки, по расчетам Ответчика, составляет менее 5 % от суммы Контракта.

В соответствии с п. 3 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» (далее -Правила) - списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке:

а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пп. «а» п. 5 Правил - при наличии документа о подтвержденных сторонами контракта расчетах по начисленной и неуплаченной сумме неустоек (штрафов, пеней) основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является - исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.

Представленный Истцом в исковом заявлении расчет неустойки (штраф, пени) является верным и составляет 62 749 071,49 руб., что составляет более 5% от цены Контракта.

Тем самым, начисленная Истцом неустойка (штрафы, пени) подпадает под действие пп. «б» п. 3 Правил, а именно: если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание 50

процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты 50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).

В случае добровольной оплаты ООО «Инлайн технолоджис» 50% от суммы начисленной неустойки, что составляет 31 374 535,75 руб., Заказчик гарантировал списание 50% от всей суммы неустойки.

Таким образом, начисленная Истцом неустойка подпадает под действие пп. «б» п. 3 Правил и подлежит списанию в размере 50% при условии оплаты Ответчиком в добровольном порядке 50%. Для списания неустойки по пп. «а» п. 3 Правил не имеется законных оснований.

Ответчик считает, что начисленная Истцом по Контракту неустойка, должна быть списана полностью, т.к. неисполнение обязательств было связано с возникновением не зависящих от него обстоятельств в виде введения санкций и (или) мер ограничительного характера.

В соответствии с пп. «г» п. 2 обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее -санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

Тем самым, списание сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом осуществляется заказчиком в случае неисполнения обязательств в полном объеме.

Таким образом, для применения пп. «д» п. 3 Правил необходимо условие - неисполнение Поставщиков обязательств по Контракту в полном объеме.

В связи с тем, что Ответчик исполнил свои обязательства по Контракту в полном объеме - поставил товар и выполнил Работы на полную стоимость Контракта п. 3 Правил не может быть применен Заказчиком.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в п. 7 дано разъяснение, что суд вправе не принимать возражения ответчика о наличии моратория, если последний не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

На основании изложенного, суд полагает требования истца заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Достаточных и допустимых доказательств, опровергающих установленные и фактические обстоятельства дела, суду не было представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию

с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 454, 458, 486, 506-524 Гражданского кодекса

РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ИНЛАЙН ТЕХНОЛОДЖИС" (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПР-Д, Д. 7, К. 20В, ОФИС 403, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>) в пользу ФКУ "ЦОКР" (109012, ГОРОД МОСКВА, СЛАВЯНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, 4, СТР.1, 4 ЭТ.;КОМ.2-8;10;12-19;23-28;109-117;119122;122А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2012, ИНН: <***>) неустойку в размере 55 066 071, 49 руб. (пятьдесят пять миллионов шестьдесят шесть тысяч семьдесят один рубль сорок девять копеек), штраф в размере 7 683 000 руб. (семь миллионов шестьсот восемьдесят три тысячи рублей ноль копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Е.Ю. Давледьянова