Решение от 25 декабря 2021 г. по делу № А45-31141/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-31141/2021
г. Новосибирск
25 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 декабря 2021 года


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А, при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Новосибирской области» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 83 069 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность № 350 от 19.01.2021, паспорт, диплом;

ответчика: ФИО3, доверенность № 86 от 16.04.2021, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Новосибирской области «Центр по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Новосибирской области» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности в размере 67 675 руб. 41 коп., пени в размере 15 394 руб. 17 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, заявил о признании исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, истец является региональным оператором по обращению с ТКО на территории Новосибирской области на основании протокола подведения итогов на участие в конкурсном отборе регионального оператора по обращению с ТКО на территории Новосибирской области от 12.07.2018 по соглашению с Министерством жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области от 25.07.2018.

Между истцом и ответчиком заключён договор № 2424708 на оказание услуг по обращению с ТКО (нежилые помещения, здания, сооружения) от 27.01.2020, в соответствии с которым ответчик обязался оплачивать оказываемые ему услуги до 10-го числа месяца, следующего за месяцев, в котором была оказана услуга.

Истец предъявил исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере в размере 67 675 руб. 41 коп. за период с 01.09.2020 по 31.12.2020, а также начисленной за просрочку оплаты пени в размере 15 394 руб. 17 коп. за период с 11.02.2020 по 08.11.2021.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований. Полномочия представителя ФИО3 на признание иска в доверенности № 86 от 16.04.2021 имеются.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения достаточно указания на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц, поэтому, в соответствии со статьёй 49 АПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска в указанной сумме.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требование истца подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по взысканию государственной пошлины распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с государственного казенного учреждения Новосибирской области «Центр по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Новосибирской области» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (ОГРН <***>) задолженность в размере в размере 67 675 руб. 41 коп., пени в размере 15 394 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 руб. 90 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной по платёжному поручению № 20805 от 29.09.2021

Обществу с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 387 руб. 60 коп., уплаченной по платёжному поручению №19054 от 17.09.2021.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова