Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А53-8028/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-8028/2020
24 июня 2021 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть объявлена 17 июня 2021 года

Полный текст изготовлен 24 июня 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Санара» (ИНН <***>, ОГРН <***> , адрес должника: 344064, <...>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Санара» (далее - должник) рассматривается отчет временного управляющего.

Временный управляющий направил отчет с приложениями предусмотренными Законом о банкротстве, анализ финансового-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, а также иные документы, связанные с процедурой наблюдения и проведённым собранием кредиторов.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела по правилам статей 71 и 156 АПК РФ, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Санара» зарегистрировано 20.02.2015 и состоит на налоговом учете в Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону.

Основным видом деятельности общества является Разборка и снос зданий.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от «12» августа 2020 года признаны требования общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №2» обоснованными и введено в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санара» процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден – ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (публикация в газете «КоммерсантЪ» №151(6872) от 22.08.2020).

К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет по итогам процедуры наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве): финансовый анализ, протокол первого собрания кредиторов от 03.06.2021, реестр требований кредиторов.

Временным управляющим получены ответы на запросы, направленные в регистрирующие органы.

По запросу временного управляющего руководителю ООО «Санара» финансовая, бухгалтерская и иная документация для проведения финансового анализа должника не представлена. Временным управляющим подготовлено и направлено в суд ходатайство об истребовании у директора ФИО3 запрашиваемые сведений и документов. Определением АС РО от 16.12.2020г. заявленные требования временного управляющего удовлетворены. Выдан исполнительный лист. Исполнительный лист направлен на исполнение в ОСП по Западному округу г. Краснодар.

В результате проведенной работы выяснено, что у должника – ООО «Санара» имеются открытые расчетные счета в АО «АЛЬФА-БАНК».

Временным управляющим было установлено, что между ООО «Санара» и АО «ВТБ Лизинг» заключены договора лизинга в количестве 8 шт. Был подготовлен и направлен (в т.ч. в электронном виде) запрос в АО «ВТБ Лизинг» о предоставлении документов. На основании полученных документов установлен факт выкупа 7 легковых автомобилей VOLKSWAGEN POLO, 2016 года выпуска ООО «Санара» у АО «ВТБ Лизинг».

Одно автотранспортное средство реализовано по договору купли-продажи от 27.09.2018г.

Согласно данным представленным МРЭО ГИБДД по состоянию на 01.09.2020 за ООО «САНАРА» зарегистрировано 04.11.2017 транспортное средство, являющееся предметом лизинга, модель транспортного средства не указана, год выпуска 2017, номер двигателя Н0902162, номер кузова 330200Н0802181, VIN <***>, ГРЗ А527ТН123, иная информация отсутствует.

По поступившим ответам из государственных органов установлено отсутствие права собственности на объекты недвижимого имущества, закрепленного на праве собственности за 7 должником, договоры аренды земельных участков и объектов недвижимости не зарегистрированы.

На основании сведений представленных Центром ПФР в РО в период с 05.04.2019 по 31.07.2020 числиться один работник – ФИО3.

Динамика коэффициента абсолютной ликвидности ООО «САНАРА» в анализируемом периоде свидетельствует о снижении на предприятии количества денежных средств, но о его неспособности погашать свои обязательства в установленный срок не свидетельствует.

Динамика коэффициента текущей ликвидности свидетельствуют о неплатежеспособности организации, так как доля ликвидных активов, в ней, намного ниже ее текущие обязательства. Значения показателя обеспеченности обязательств должника его активами свидетельствуют о недостаточности активов для покрытия текущих обязательств и для погашения долгов. Значения показателя степени платежеспособности по текущим обязательствам свидетельствуют о том, что объемы краткосрочных обязательств предприятия превышали величину получаемой им выручки. Признаков фиктивного банкротства у ООО «Санара» не выявлено.

В связи с не предоставление документов необходимых для проведения анализа сделок должника невозможно прийти к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства.

На основании имеющихся у временного управляющего документов на 29.04.2021. и проведенного анализа финансового состояния целесообразно признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести конкурсное производство. Основания для введения процедуры финансового оздоровления отсутствуют ввиду того, что соответствующего ходатайства от должника, либо третьего лица представлено не было.

Балансовая стоимость на 01.01.12019 составила 475 923 000 руб.

Временным управляющим сделаны выводы , что выявленного имущества ООО «Санара» на 29.04.2021 не достаточно для удовлетворения требований кредиторов. Возможность покрытия за счет имущества должника обязательств перед кредиторами, судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего в полном объеме отсутствует.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой, второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди на дату проведения первого собрания кредиторов составили 8 293 914,43 рублей, в том числе пени и штрафы.

В порядке исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной «Санара» было созвано и проведено два первых собрания кредиторов 10.03.2021г. и 29.04.2021г. Однако оба собрания были признаны несостоявшимися на основании п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п .2 статье 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО «Санара» признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что общество подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

При этом суд учитывает, что согласно отчёту временного управляющего балансовая стоимость имущества равна 475 923 000 руб.

Проведенный временным управляющим анализ финансового состояния должника показывает, что взыскание дебиторской задолженности, либо уступка прав требования должника не может рассматриваться в качестве меры восстановления его платежеспособности в полном объеме. Собственного имущества должника недостаточно для своевременного и полного удовлетворения требований всех кредиторов.

Сведений о возможности реализации части имущества должника, не участвующего в производственном процессе, без потери его производственного потенциала не получено.

Восстановление платежеспособности, как за короткий, так и за длительный период времени в рамках процедуры внешнего управления невозможно по причине недостаточности основных и оборотных фондов.

Таким образом, реализация части имущества должника не может рассматриваться в качестве меры по восстановлению платежеспособности должника. На момент завершения анализа финансового состояния, а также на момент составления данного отчета, предложения от органов управления должника о продаже предприятия или о замещении активов в целях восстановления платежеспособности должника не поступали.

Предприятие не имеет возможности ни реализовать имущество, ни обеспечить безубыточную деятельность, позволяющую своевременно удовлетворять требования текущих кредиторов и аккумулировать денежные средства для расчетов с кредиторами, учтенными в реестре требований.

Указанные факты, свидетельствует о том, что у ООО «Санара» отсутствуют внутрихозяйственные резервы обеспечения восстановления платежеспособности, следовательно, ни одна из предусмотренных законом мер в настоящее время не может стать основой для разработки комплекса мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности должника.

Таким образом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов путем осуществления расчетов на справедливой и пропорциональной основе необходимо введение процедуры конкурсного производства.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

На основании выше изложенного суд возлагает исполнение обязанностей арбитражного управляющего на временного управляющего - ФИО4, из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника в сумме 6 000 рублей. При подаче заявления обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №2» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу федерального бюджета».

Руководствуясь статьями 75, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Санара» (ИНН <***>, ОГРН <***> , адрес должника: 344064, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Санара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес должника: 344064, <...>) на арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344038, <...>), являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего бухгалтерской и иной документации, а также печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санара» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 15 декабря 2021 года в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 430.

Обязать конкурсного управляющего:

- в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

В пятидневный срок до даты судебного заседания представить в материалы дела:

- отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение;

- мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении.

Копию ходатайства, отчет заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства направления представить суду.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Д.С. Гамов