Решение от 29 августа 2022 г. по делу № А32-9936/2022

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар

«29» августа 2022 года Дело № А32-9936/2022


Резолютивная часть решения суда объявлена 09.08.2022.

Полный текст решения суда изготовлен 29.08.2022.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Коробкиным В.С., ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению

общество с ограниченной ответственностью «Крд-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Краснодар

к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края

о взыскании задолженности в размере 978 759,70 рубля, неустойки в размере 324 108,93 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26 029 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Крд-Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайспецстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 978 759,70 рубля, неустойки в размере 324 108,93 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 26 029 рублей.

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети «Интернет» www.kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между обществом с ограниченной ответственностью «КРД-СТРОЙ» (далее - истец, подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «АлтайСпецСтрой» (далее - ответчик, заказчик) 25.03.2021 заключен договор подряда № 14\2021 ПР в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить на объекте заказчика: «Общеобразовательная школа на 1100 мест в пос. Знаменский – пос. Зеленопольский в г. Краснодаре. II этап» работы:

- РАСЧЕТ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ № 1 – устройство финишного слоя основания, монтаж ПВХ-покрытия, спортивного ПВХ-покрытия с нанесением спортивной разметки, коврового покрытия и плинтуса в помещениях на сумму 15 713 507,00 рублей,

- РАСЧЕТ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ № 2 – монтаж искусственного травяного покрытия с врезкой разметки и засыпкой наполнителями на сумму 2 033 200,00 рублей,

- РАСЧЕТ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ № 3 - монтаж деформационных швов на сумму 1 881 194,00 рублей и сдать результат работ заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями договора.

В процессе выполнения работ стороны подписали:

- Дополнительное соглашение от 12.05.2021 № 1 – расчет договорной цены № 4 на устройство спортивного наливного покрытия 10 мм с нанесением разметок: мини-футбол, беговые дорожки на сумму 3 535 890,00 рублей;

- Дополнительное соглашение от 27.05.2021 № 2 на изменение стоимости работ по расчету договорной цены № 2 монтаж искусственного травяного покрытия с врезкой разметки и засыпкой наполнителями на сумму 2 432 167,00 рублей;

- Дополнительное соглашение от 26.07.2021 № 3 – расчет договорной цены № 5 на устройство спортивного наливного покрытия 10 мм площадок №11 (тип Г2), №8 (тип А1) на сумму 838 440,00 рублей;

- Дополнительное соглашение от 04.08.2021 № 4 - расчет договорной цены № 6 на устройство уголков в помещении актового зала на сумму 175 660 рублей.

По окончании выполнения работ на основании пункта 3.2 договора стороны подписали дополнительное соглашение от 05.08.2021 № 5, в котором стороны на основании фактически выполненных работ согласовали окончательную стоимость договора подряда от 25.03.2021 №14\2021 ПР в размере 24 376 399,70 рублей, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом с пунктом 4.1 договора заказчик в течение пяти банковских дней с даты подписания договора, т.е. в срок до 01.04.2021 включительно, обязуется произвести авансовый платеж в следующем порядке:

- РАСЧЕТ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ № 1 в сумме 11 963 476 рублей, в том числе НДС 20%, - РАСЧЕТ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ № 2 с учетом условий Дополнительного соглашения от 27.05.2021 № 2 в сумме 2 081 207,00 рублей, - РАСЧЕТ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ № 3 в размере 1 388 954,00 рублей, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения от 12.05.2021 № 1 по РАСЧЕТУ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ № 4 в срок до 19.05.2021 года в размере 3 015 100,00 рублей, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 5 дополнительного соглашения от 26.07.2021 № 3 по РАСЧЕТУ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ № 5 в срок до 28.07.2021 в размере 722 160,00 рублей, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения от 04.08.2021 № 4 по РАСЧЕТУ ДОГОВОРНОЙ ЦЕНЫ № 6 в срок до 06.07.2021 в размере 175 660,00 рублей, в том числе НДС 20%.

Итого, Заказчик должен произвести авансовые платежи на сумму 15 433 637,00 рублей в срок до 01.04.2021 на сумму 3 015 100,00 рублей в срок до 19.05.2021 года\ на сумму 722 160,00 рублей в срок до 29.07.2021 года на сумму 175 660,00 рублей в срок до 06.07.2021.

В соответствии с пунктом 4.2 договора на основании согласованных фактически выполненных работ заказчик обязуется произвести в течение пяти банковских дней, с даты подписания каждого акта приемки выполненных работ (форма КС-2) по настоящему договору в соответствии с п. 7.1 договора».

Во исполнение условий договора от 25.03.2021 г. № 14\2021 ПР подрядчик в полном объеме и предусмотренные сроки выполнил принятые на себя обязательства на общую сумму 24 376 399,70 рублей в том числе НДС 20%, что подтверждается двусторонне подписанными и скрепленными печатями организаций актами:

- Акт о приемке выполненных работ №1 по форме КС-2 от 21.04.2021 года на сумму 1 639 969,00 рублей в том числе НДС 20%,

- Акт о приемке выполненных работ №2 по форме КС-2 от 21.05.2021 года на сумму 3 477 025,00 рублей в том числе НДС 20%,

- Акт о приемке выполненных работ №3 по форме КС-2 от 05.08.2021 года на сумму 10 830 425,00 рублей в том числе НДС 20%,

- Акт о приемке выполненных работ №4 по форме КС-2 от 05.08.2021 года на сумму 2 432 167,00 рублей в том числе НДС 20%,

- Акт о приемке выполненных работ №5 по форме КС-2 от 05.08.2021 года на сумму 4 374 330,00 рублей в том числе НДС 20%,

- Акт о приемке выполненных работ №6 по форме КС-2 от 05.08.2021 года на сумму 175 660,00 рублей в том числе НДС 20%,

- Акт о приемке выполненных работ №7 по форме КС-2 от 05.08.2021 года на сумму 1 446 823,70 рублей в том числе НДС 20%.

Заказчик, в рамках договорных обязательств произвел платежи в следующем порядке:

ПП 77 от 05.04.2021 г на сумму 2 000 000,00 рублей,

ПП 104 от 22.04.2021 г на сумму 2 000 000,00 рублей,

ПП 62 от 30.04.2021 г на сумму 2 000 000,00 рублей,

ПП 79 от 30.04.2021 г на сумму 2 500 000,00 рублей,

ПП 535 от 25.05.2021 г на сумму 1 000 000,00 рублей,

ПП 218 от 28.05.2021 г на сумму 500 000,00 рублей,

ПП 86 от 11.06.2021 г на сумму 1 000 000,00 рублей,

ПП 72 от 11.06.2021 г на сумму 2 000 000,00 рублей,

ПП 126 от 28.06.2021 г на сумму 1 500 000,00 рублей,

ПП 162 от 30.06.2021 г на сумму 500 000,00 рублей,

ПП 187 от 05.07.2021 г на сумму 5 500 000,00 рублей,

ПП 239 от 29.07.2021 г на сумму 722 160,00 рублей,

ПП 273 от 04.08.2021 г на сумму 175 660,00 рублей.

ПП 482 от 10.09.2021 г на сумму 1 000 000,00 рублей,

ПП921 от 30.12.2021 г на сумму 999 820,00 рублей.

Итого платежи на сумму 23 397 640 рублей, в том числе НДС 20%.

На основании пункта 4.2 «Расчет за выполненные работы по договору, на основании согласованных фактически выполненных работ, Заказчик обязуется произвести в течение пяти банковских дней, с даты подписания каждого Акта приемки выполненных работ (форма КС-2) по настоящему договору в соответствии с п. 7.1 договора», т.е. Заказчик должен был произвести оплату за выполненные работы в срок до 12.08.2021 в сумме 2 978 579,70 рублей за вычетом произведенных авансовых платежей за материалы и оплат за выполненные работы.

Далее заказчиком произведен платеж (№ 482 от 10.09.2021) на 1 000 000 рублей, после чего задолженность по акту о приемке выполненных работ 3 от 05.08.2021 на сумму 10 830 425,00 руб.\ Акт о приемке выполненных работ 4 от 05.08.2021 г. на сумму 2 432 167,00 руб.\ Акт о приемке выполненных работ 5 от 05.08.2021 г. на сумму 4 374 330,00 руб.\ Акт о приемке выполненных работ 7 от 05.08.2021 г. на сумму 1446823,70 руб. составила 1 978 579,70 рублей за вычетом произведенных авансовых платежей за материалы и оплат за выполненные работы.

Далее Заказчиком произведен платеж ПП 921 от 30.12.2021 г на сумму 999 820,00 рублей, после чего задолженность по Акт о приемке выполненных работ 4 от 05.08.2021 г. на сумму 2 432 167,00 руб.\ Акт о приемке выполненных работ 5 от 05.08.2021 г. на сумму 4 374 330,00 руб.\ Акт о приемке выполненных работ 7 от 05.08.2021 г. на сумму 1446823,70 руб. составила 978 759,70 рублей за вычетом произведенных авансовых платежей за материалы и оплат за выполненные работы.

Ввиду того, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 978 759,70 рублей своевременно не оплачена, истец направил в адрес ответчика предарбитражное уведомление Исх.№25 от 11.10.2021 года на адреса:

- Адрес регистрации юридического лица: 656006, <...>. Отправление № 35001637064379 «Почта России» с описью, заказное,

- Адрес для почтовых отправлений, указанный в договоре: 350020 <...>. Отправление № 35001637064430 «Почта России» с описью, заказное,

По отчету, размещенному на официальном сайте «Почта России», Общество с ограниченной ответственностью «АлтайСпецСтрой» (Ответчик) не отреагировал на почтовые уведомления о поступлении в их адрес писем в почтовое отделение в течении месяца после их поступления, вследствие чего «Почта России» произвела возврат отправлений вследствие истечения срока их хранения.

Так как ответчик оставил претензию без ответа и финансового удовлетворения, это послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением в защиту нарушенного права.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей правоотношения по договору подряда, а также положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими исполнение обязательства надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

На основании статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно пункту 1 статьи 702, пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что в рамках договора от 25.03.2021 г. № 14\2021 ПР с учетом Дополнительного соглашения №1 от 12 мая 2021 года, Дополнительного соглашения №2 от 27 мая 2021 года, Дополнительного соглашения № 3 от 26 июля 2021 года, Дополнительного соглашения №4, Дополнительного соглашения №5 от 05 августа 2021 года в котором стороны, на основании фактически выполненных работ, согласовали окончательную стоимость договора подряда №14\2021 ПР от 25 марта 2021 года, Общество с ограниченной ответственностью «КРД-СТРОЙ» в полном объеме и предусмотренные сроки выполнило для Общества с ограниченной ответственностью «АлтайСпецСтрой» работы на сумму 24 376 399,70 рублей в том числе НДС 20%.

Выполненные на основании Актов о приемке выполненных работ № 4 от 05.08.2021 г., № 5 от 05.08.2021 г., № 7 от 05.08.2021 г. не оплачены ответчиком.

Факт выполнения истцом работ и их принятие ответчиком подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).


Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора от 25.03.2021 г. № 14\2021 ПР с учетом Дополнительного соглашения №1 от 12 мая 2021 года, Дополнительного соглашения №2 от 27 мая 2021 года, Дополнительного соглашения № 3 от 26 июля 2021 года, Дополнительного соглашения №4, Дополнительного соглашения №5 от 05 августа 2021 года по Актам о приемке выполненных работ № 4 от 05.08.2021 г., № 5 от 05.08.2021 г., № 7 от 05.08.2021 г., требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению в сумме 978 759,70 рублей.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 4.2. «Расчет за выполненные работы по договору, на основании согласованных фактически выполненных работ, Заказчик обязуется произвести в течение пяти банковских дней, с даты подписания каждого Акта приемки выполненных работ (форма КС-2) по настоящему договору в соответствии с п. 7.1 договора», т.е. Заказчик должен был произвести оплату за выполненные работы с рок до 12.08.2021 года по Актам: Акт о приемке выполненных работ 3 от 05.08.2021 г., Акт о приемке выполненных работ 4 от 05.08.2021 г., Акт о приемке выполненных работ 5 от 05.08.2021 г., Акт о приемке выполненных работ 7 от 05.08.2021 г. в сумме 2 978 579,70 рублей, с учетом произведенных заказчиком платежей.

Далее Заказчиком произведен платеж ПП 482 от 10.09.2021 г на сумму 1 000 000,00 рублей, после чего задолженность по Акт о приемке выполненных работ 3 от 05.08.2021 г., Акт о приемке выполненных работ 4 от 05.08.2021 г., Акт о приемке выполненных работ 5 от 05.08.2021 г., Акт о приемке выполненных работ 7 от 05.08.2021 г. составила 1 978 579,70 рублей, за вычетом произведенных заказчиком платежей.

Далее Заказчиком произведен платеж ПП 921 от 30.12.2021 г на сумму 999 820,00 рублей, после чего задолженность по Акт о приемке выполненных работ 4 от 05.08.2021 г., Акт о приемке выполненных работ 5 от 05.08.2021 г., Акт о приемке выполненных работ 7 от 05.08.2021 г. составила 978 759,70 рублей за вычетом произведенных заказчиком платежей.

С учетом выполненных платежей заказчиком, задолженность по оплате составила:

- с 13.08.2021 года по 09.09.2021 года в сумме 2 978 579,70 рублей в том числе НДС 20%. ПП 482 от 10.09.2021 г на сумму 1 000 000,00 рублей

- с 10.09.2021 года по 29.12.2021 года в сумме 1 978 579,70 рублей в том числе НДС 20%. ПП 921 от 30.12.2021 г на сумму 999 820,00 рублей

- с 30.12.2021 года по 10.02.2022 года в сумме 978 759,70 рублей в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, в том числе о размере и сроках оплаты, однако доказательств погашения задолженности не представил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты работ на сумму 978 759,70 рубля или возврата истцу указанной суммы. Своими действиями он нарушил взятые на себя обязательства и права истца.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что субподрядчиком исполнены обязательства надлежащим образом. В подтверждение данных обстоятельств суд учитывает акты сверки, в том числе, с подписью директора ответчика ФИО1, с долгом в сумме 2 978 579,70 рублей по состоянию на 13.08.2021, и с долгом в сумме 1 978 579,70 рублей по состоянию на 29.12.2021, которые не учитывают платежи ответчика на 1 000 000 рублей (от 10.09.2021 № 482) и 999 820,00 рублей (от 30.12.2021 № 921).

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая доказанность факта выполнения истцом работ по договору, суд сделал вывод о правомерности исковых требований в отсутствие доказательств оплаты.

С учетом изложенного, долг по выполненным работам составляет 978 759,70 рублей.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 10.1 за нарушение сроков оплаты по пункту 4.2 договора заказчик уплачивает подрядчику неустойку, если этого потребует подрядчик, в размере 0,1 % от стоимости выполненных и неоплаченных работ, определенной в соответствии с актами выполненных работ, подписанными сторонами на момент просрочки платежа, за каждый день просрочки платежа».

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 324 108,93 рубля.

Указанная сумма сложилась при исчислении истцом неустойки за неуплату ответчиком работ от суммы и за периоды:

- с 13.08.2021 года по 09.09.2021 года в сумме 2 978 579,70 рублей, в том числе НДС 20%.

- с 10.09.2021 года по 29.12.2021 года в сумме 1 978 579,70 рублей, в том числе НДС 20%.

- с 30.12.2021 года по 10.02.2022 года в сумме 978 759,70 рублей, в том числе НДС 20%.

из расчета 0,1 % от стоимости выполненных и неоплаченных работ.

Суд проверил расчет истца неустойки и признал его арифметически не верным.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 13.08.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



2 978 579,70

13.08.2021

09.09.2021

28

2 978 579,70 × 28 × 0.1%

83 400,23 р.


-1 000 000,00

09.09.2021

Оплата задолженности (10.09.2021)


1 978 579,70

10.09.2021

29.12.2021

111

1 978 579,70 × 111 × 0.1%

219 622,35 р.


-999 820,00

29.12.2021

Оплата задолженности (30.12.2020)


978 759,70

30.12.2021

10.02.2022

43

978 759,70 × 43 × 0.1%

42 086,67 р.



Итого:

345 109,25 руб.


Сумма основного долга: 978 759,70 руб.


Сумма процентов по всем актам: 345 109,25 руб.


Поскольку сам истец изначально допустил ошибку при расчётах, то просит сумму неустойки, по добровольному желанию истца снизить до 324 108, 93 рублей.

Суд также учитывает, что ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о рассмотрении спора, отзыв не направил.

Не оспорив фактические обстоятельства, указанные истцом, ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск в силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11 сформулирована правовая позиция, согласно которой, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (данная правовая позиция согласуется с позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13 по делу № А46-12382/2012). Как указал Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 15.10.2013 № 8127/13, отклоняя доказательства, представленные одной стороной спора в обоснование своих требований и возражений и не оспоренные другой стороной, суд тем самым нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон, что может привести к принятию неправильного судебного акта по итогам рассмотрения дела. Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации также подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крд-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 978 759,70 рубля, неустойки в сумме 324 108,93 рубля, а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 26 029 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца с даты его вынесения.


Судья А.С. Хмелевцева