Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А60-26424/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А60-26424/2017
г. Екатеринбург
11 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления должника, ФИО1 (ИНН <***>) (далее – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом).

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 13.04.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области  29.05.2017 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Признать ФИО1 банкротом.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных некоммерческое партнерство «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес: 620075, <...>).

Должник ссылается на наличие задолженности по денежным обязательствам в размере 625 068 руб. 23 коп.

Заявление  не соответствует требованиям ст.  213.5 Закона о банкротстве: к заявлению не приложен документ; не приложен документ, подтверждающий внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в депозит суда.

Определением суда от 05.06.2017 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 29.06.2017.

В арбитражный суд 22.06.2017 поступило ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 28.06.2017 заявление ФИО1  о признании  его банкротом принято, возбуждено производство по делу. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 31 июля 2017 в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу:  620075, <...>, зал № 203. Заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему до 31 июля 2017.

К судебному заседанию 31.07.2017 заявителем документы, свидетельствующие о  внесения в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, не представлены.

В арбитражный суд 28.07.2017 поступили ходатайства заявителя об отложении судебного заседания в связи с не поступлением сведений от заявленной СРО - НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» о кандидатуре финансового управляющего и об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (620075, <...>).

Определением суда от 07.08.2017 рассмотрение обоснованности заявления отложено на 30.08.2017, Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (620075, <...>) предложено в течение пяти дней с даты получения определения представить кандидатуру финансового управляющего, соответствующую требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

К судебному заседанию 30.08.2017 заявителем денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в депозит Арбитражного суда Свердловской области не внесены, НП «СРО АУ «Альянс» сведения о кандидатуре финансового управляющего не представлены.

Определением суда от 06.09.2017 рассмотрение обоснованности заявления ФИО1 о признании его банкротом отложено на 16 октября 2017 года на 11 час. 45 мин., суд обязал заявителя представить доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Свердловской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25000 руб.); сведения о иной саморегулируемой организации, из членов которой надлежит утвердить финансового управляющего.

К судебному заседанию определения суда от 06.09.2017 заявителем не исполнено.

В указанных условиях рассмотреть обоснованность заявления должника о признании его банкротом невозможно.

Определением суда от 24.10.2017 рассмотрение обоснованности заявления ФИО1 о признании его банкротом отложено на 04 декабря 2017 года на 11 час. 40 мин.

Представителем заявителя представлен чек-ордер от 04.12.2017 (операция 12) на сумму 25000 руб., подтверждающий внесение в депозит суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

От заявителя 21.11.2017 поступило заявление об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

От Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» 01.12.2017 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Согласно п. 1, 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве,  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте  10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 содержатся разъяснения о том, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2).

В обоснование заявления должник ссылается на то, что по состоянию на 25.05.2017 общая кредиторская задолженность ФИО1 составляет: 625 068,23 руб. в том числе: 589 778 руб. основной долг, 35 290,23 руб. штрафы, пени, перед следующими кредиторами: ПАО Сбербанк, ОАО «ОТП-Банк»

У заявителя отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Заявитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, трудоспособен, работает в ООО «Альтернатива Ек».

Согласно представленной справке 2-НДФЛ средний доход за январь-октябрь 2015 года составил 30 237,57 руб., за октябрь-декабрь 2016 года – 5818,25 руб., за январь – апрель 2017 года -  9 550,01 руб.

Заявитель состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

 Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора.

Суд пришел к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Как указано выше, в арбитражный суд 01.12.2017 от заявленной СРО представлены сведения о кандидатуре   финансового управляющего -  ФИО4.

Арбитражный управляющий ФИО4 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 закона о банкротстве, подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, год рождения: 11.01.1987, место рождения: г. Ревда Свердловской области, место жительства: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 04.06.2018.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом  ФИО1 ФИО4 (ИНН <***>, номер в реестре – 5747, адрес для направления корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, почтамт, а/я 712), члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

3.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на   04 июня 2018 года  на  09 час. 10  мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2033.

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья                                                                   Н.В. Койнова