Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А73-11871/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства

дело № А73-11871/2019
г. Хабаровск
06 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена «30» января 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.С. Чумакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Судаковой,

рассмотрел в судебном заседании дело о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кедр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес:681081, <...>) (далее – ООО «Кедр», должник) несостоятельным (банкротом)

при участии: от должника – ФИО1 (доверенность от 05.04.2019).

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены отчет за период наблюдения, с приложением документов, подтверждающих отраженные в нем сведения, протокол собрания кредиторов должника от 16.01.2020 № 1 и документы по его созыву и проведению, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о прекращении производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве), согласно которому указывает на принятие собранием кредиторов должника соответствующего решения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие временного управляющего.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.07.2019 возбуждено производство по делу о признании ООО «Кедр» несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.09.2019 (резолютивная часть от 04.09.2019) в отношении ООО «Кедр» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, общая сумма требований кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения собрания кредиторов составляет 1 133 417,28 руб.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности ООО «Кедр» невозможно, у должника достаточно средств на покрытие судебных расходов и на выплату вознаграждение арбитражному управляющему, о целесообразности обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 12, пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения о введении очередной процедуры банкротства в отношении должника отнесено к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Также согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Однако, как следует из представленного в материалы дела, протокола первого собрания кредиторов, состоявшегося 16.01.2020 решение о введении одной из процедур банкротства первым собранием кредиторов ООО «Кедр» принято не было, большинством голосов (89,890 %) по дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов принято решение о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Кедр»

Вместе с тем, учитывая положения пункта 2 статьи 12, пункта 4 статьи 73 Закона о банкротстве, данное решение принято за пределами компетенции собрания кредиторов (применительно к вышеуказанной норме пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве), притом, что предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судом по материалам дела не установлено.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Таким образом, установленный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве является предельным, а из системного толкования норм закона следует, что в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд в отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе, если первое собрание кредиторов не состоялось.

Учитывая, что производство по настоящему банкротному делу возбуждено в июле 2019 года, возможность отложения рассмотрения итогов наблюдения в отношении ООО «Кедр» на более позднюю дату, в виду нарушения процессуальных сроков, установленных статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует.

Суд, исследовав основания для введения в отношении ООО «Кедр» финансового оздоровления, внешнего управления либо прекращения производства по делу, проверив представленные в дело документы, сравнив имеющиеся у должника денежные средства и имущество с размером кредиторской задолженности последнего, приходит к выводу об отсутствии доказательств, дающих достаточные правовые основания полагать возможным восстановление платежеспособности должника. Необходимых документов для введения иной процедуры (финансового оздоровления, внешнего управления) в материалы дела не представлено. Оснований для прекращения производства по делу в порядке ст. 57 Закона о банкротстве, а также в соответствии с нормами АПК РФ, как указывалось, также не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведенного финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности на момент проведения собрания кредиторов, наличие достаточных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также то, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, как и не имеется реальных доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Суд подчеркивает, что Законом о банкротстве предусмотрена возможность перехода из конкурсного производства к реабилитирующим процедурам банкротства, а также возможность утверждения мирового соглашения на любой стадии процедуры банкротства и погашения требований кредиторов, включенных в реестр. Таким образом, заинтересованные лица, конкурсный управляющий вправе в случае выявления оснований для перехода к реабилитирующим процедурам банкротства обратиться с соответствующим ходатайством.

Также, в случае удовлетворения всех требований кредиторов возникают основания для прекращения судом производства по делу, что возможно в ходе любой процедуры банкротства.

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно материалам дела, на собрании, состоявшемся 16.01.2020, было принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Кедр» ФИО3, члена Ассоциации «ДМСО».

Вместе с тем Ассоциацией «ДМСО», избранной первым собранием кредиторов должника, к дате судебного заседания не представлена информация необходимая для утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Кедр», суд на основании ст. 75 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Кедр» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кедр» возложить на ФИО2 (ИНН <***>, № 18 740 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680000, г.Хабаровск, Главпочтамт, а/я 149), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 10 час. 30 мин. 27.05.2020 в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 501.

Обязать руководителя ООО «Кедр» в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.

При переписке указывать номер дела (входящий номер), судью, дату рассмотрения дела

Помощник судьи Манкевич Ирина Сергеевна, секретарь судебного заседания - Судакова Наталья Витальевна, тел.(4212) 91-08-08.

Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.С. Чумаков