Резолютивная часть определения от 26 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ



город Пермь


27.04.2026 года Дело № А50-18537/25

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Штрейс С.М., рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле, требование ООО ПКО «Филберт» о включении требования в реестр кредиторов должника, основанного на неисполнении кредитного договора <***> от 24.07.2023 в размере 95 912,48 руб., в том числе: 72 422,90 руб.- основной долг, 21 489,58 руб.- проценты, 2000 руб.- госпошлина, подтвержденного судебным приказом мирового судьи судебного участка № № 3 Добрянского судебного района Пермского края по делу № 2-3091/25 от 06.10.2025,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Добрянка Пермская обл. Россия; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: 618740, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Включить требования ООО ПКО «Филберт» в размере 95 912,48 руб., в том числе: 72 422,90 руб.- основной долг, 21 489,58 руб.- проценты, 2000 руб.- госпошлина в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной


сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Судья С.М. Штрейс



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "ФИЛБЕРТ" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Штрейс С.М. (судья) (подробнее)