Решение от 21 июня 2023 г. по делу № А40-103036/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-103036/23-10-578
г. Москва
21 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙДОРСЕРВИС-23" (350063, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 59, ЭТ/ПОМ 6/2, ОГРН: 1037723004912, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 7723327787) в лице конкурсного управляющего Буртыненко Е.Б.

к ООО "СИГ" (109382, ГОРОД МОСКВА, АРМАВИРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12, ОГРН: 1097746195084, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2009, ИНН: 7733696568)

о взыскании задолженности по договору займа №08-04/19 от 08.04.2019г. в размере 954 193,64 руб., из которых: сумма основного долга в размере 723 000 руб., проценты за период с 09.04.2019г. по 20.04.2023г. в размере 231 193,64 руб.


с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙДОРСЕРВИС-23", в лице конкурсного управляющего Буртыненко Е.Б., обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "СИГ", с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору займа №08-04/19 от 08.04.2019г. суммы основного долга в размере 2 358 000 руб., процентов за период с 09.04.2019г. по 20.04.2023г. в размере 734 670,02 руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, истец предоставил по кредитному договору ответчику денежные средства в сумме 2 358 000 руб., что подтверждается выписками по операциям на счете 40702810703800000723, Банк Филиал «Центральный» Банка ВТБ в г. Москве, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 8% годовых. Проценты за пользование займом начисляются с момента получения суммы заемщиком до момента возврата ее займодавцу.

Согласно п.2.2 договора сумма займа должна быть возвращена заемщиком не позднее 08.04.2024г.

За период пользования денежными средствами проценты составили 734 670,02 руб.

Как усматривается из материалов дела, заемщик нарушил обязательства по договору в части порядка и срока возврата процентов за пользование займом.

Истец направил в адрес ответчика требование о взыскании процентов по договору займа №08-04/19 от 08.04.2019г., которое добровольно не было удовлетворено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме: суммы основного долга в размере 2 358 000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.04.2019г. по 20.04.2023г. в размере 734 670,02 руб.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИГ" (ОГРН 1097746195084, ИНН 7733696568) в пользу ООО "СТРОЙДОРСЕРВИС-23" (ОГРН 1037723004912, ИНН 7723327787) 3 092 670,02 руб., из которых: сумма основного долга в размере 2 358 000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.04.2019г. по 24.04.2023г. в размере 734 670,02 руб.

Взыскать с ООО "СИГ" (ОГРН 1097746195084, ИНН 7733696568) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 463 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



СУДЬЯ Л.В. Пулова