Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № А73-15359/2016

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15359/2016
г. Хабаровск
26 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.04.2017

Арбитражный суд в составе судьи Губиной-Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего по делу по заявлению ФНС России

о признании ООО «Бизнеспрофит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680003, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ФНС России: не явились, извещены надлежащим образом

от временного управляющего: ФИО2 лично

от должника: не явились, извещены надлежащим образом

У С Т А Н О В И Л:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Бизнеспрофит» несостоятельным (банкротом) и назначении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением от 10.11.2016 указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 30.12.2016 (резолютивная часть от 28.12.2016) в отношении ООО «Бизнеспрофит» введено наблюдение. Временным управляющим утверждён ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 24.04.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 21.01.2017 № 11.

К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения, временным управляющим представлены отчёт за период наблюдения, с приложением документов, подтверждающих отражённые в нём сведения, протокол первого собрания кредиторов должника от 20.04.2017 и документы по его созыву и проведению, анализ финансового состояния должника с приложениями, заключения об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника и о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, мотивированное принятием собранием кредиторов должника соответствующего решения.

Аналогичное ходатайство поступило от уполномоченного органа.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании ООО «Бизнеспрофит» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон), решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 712 387,54 руб. (третья очередь).

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства.

Собрание кредиторов должника проведено 20.04.2017. На данном собрании уполномоченным органом (единственный кредитор) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. Также собранием кредиторов определена саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 712 387,54 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, и общим собранием кредиторов принято решение о признании должна банкротом суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона, а также его согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Бизнеспрофит».

В соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, поскольку заявленные требования судом удовлетворены государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 124, 127 Закона, ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ООО «Бизнеспрофит» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Бизнеспрофит» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (ИНН ФИО2 – 2724216699560, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 2184, адрес для корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, ул. Сысоева, д. 2, кв. 20).

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 19 октября 2017 в 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 680030 <...>, зал № 515.

Взыскать с ООО «Бизнеспрофит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.П. Губина-Гребенникова