Определение от 12 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

Дело № А56-13784/2023
13 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
/сд.2

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Калайджяна А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гаджиевой А.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1

об оспаривании сделок должника ответчик: ФИО2

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата и место рождения: 29.03.1978, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): 193230, <...>)

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО4

при участии: представителя ответчика ФИО5 по доверенности от 10.09.2025, представителя должника ФИО6 по доверенности от 08.08.2023, иные лица, участвующие в споре, не явились;

установил:

16.02.2023 ФИО7 (далее – кредитор, ФИО7) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.02.2023 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 01.08.2023 (резолютивная часть объявлена 25.07.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.08.2023 № 147.

Решением арбитражного суда от 17.05.2024, резолютивная часть которого объявлена 07.05.2024, ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО8.

Определением арбитражного суда от 12.12.2024 арбитражный управляющий ФИО8 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, назначено судебное заседание по вопросу об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Определением арбитражного суда от 01.05.2025 финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

19.05.2025 в арбитражный суд от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление о признании недействительным Договор купли-продажи земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, р-н. Всеволожский муниципальный, с/п. Агалатовское, д. Скотное, кадастровый номер: 47:07:0479003:523, зарегистрированный в ЕГРН за № 47:07:0479003:523-86/043/2020-2 от 11.12.2020 недействительным; о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу Должника Земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Ленинградская область, р-н. Всеволожский муниципальный, с/п. Агалатовское, д. Скотное, кадастровый номер: 47:07:0479003:523.

Ответчиком представлены возражения на заявление финансового управляющего, содержащее указание на пропуск срока исковой давности.

Финансовый управляющий в судебном заседании 16.09.2025 представил письменные объяснения по существу спора, в которых просит привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица без самостоятельных требований арбитражного управляющего ФИО4, а также об истребовании у неё копии запроса от 08.08.2023 об имеющемся имуществе должника в территориальный отдел № 14 филиала ФКП Росреестра по Краснодарскому краю, копии ответа от 04.12.2023 на данный запрос.

Определением арбитражного суда от 16.09.2025 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена арбитражный управляющий ФИО4. Этим же определением удовлетворено ходатайство об истребовании у арбитражного управляющего ФИО4 дополнительных доказательств.

25.11.2025 в материалы спора от ФКП Росреестра по Краснодарскому краю поступили запрошенные документы в ответ на ранее направленный судебный запрос.

В материалы спора от финансового управляющего поступило ходатайство о повторного направлении судебного запроса и назначении судебного заседания по вопросу наложения судебного штрафа.

Также финансовым управляющим в материалы спора представлен письменные объяснения относительно мнимости оспариваемой сделки.

Ответчик и должник обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

Присутствующие в судебном заседании участники процесса огласили позиции относительно предмета спора.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Принимая во внимание необходимость представления участниками спора дополнительных документов и доказательств, заявление не может быть рассмотрено в настоящем судебном разбирательстве.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Рассмотрение заявления финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 17 февраля 2026 года в 11 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2003.

2. Провести судебное заседание путем использования системы веб-конференции в случае поступления соответствующего ходатайства от лица, участвующего в деле.

3. Лицам, участвующим в споре: представить обобщенные письменные правовые позиции по существу спора и доказательства в их обоснование.

4. Документы представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 10.02.2026.

Явка лиц, участвующих в обособленном споре, обязательна.

Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову арбитражного суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Судья А.А. Калайджян