Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А09-3837/2015

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-3837/2015
город Брянск
28 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 21.11.2017.

Полный текст решения изготовлен 28.11.2017.


Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником судьи Сиваковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мосстройтрансгаз-Девелопмент», г. Москва,

о признании открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки», п.г.т. Большое Полпино г.Брянск, несостоятельным должником (банкротом),

при участии в заседании:

до перерыва - внешний управляющий ФИО2, паспорт; после перерыва - ФИО3 по доверенности от 03.07.2017; ФИО4 по доверенности от 16.08.2017;

от должника: до и после перерыва - ФИО5 по доверенности от 29.03.2017;

от уполномоченного органа: до и после перерыва - ФИО6 по доверенности от 28.08.2017;

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 21.11.2017 после перерыва, объявленного в судебном заседании 17.11.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Мосстройтрансгаз-Девелопмент» (далее - ООО «Мосстройтрансгаз-Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» (далее – ОАО «БЗМТО») несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.04.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением от 07.05.2015 (резолютивная часть определения оглашена 29.04.2015) арбитражный суд признал заявление ООО «Мосстройтрансгаз-Девелопмент» обоснованным и ввёл в отношении ОАО «БЗМТО» процедуру наблюдения, временным управляющим должника утвердил ФИО2.

Определением от 06.10.2015 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании 29.09.2015) в отношении ОАО «БЗМТО» введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев, то есть до 29.03.2017, внешним управляющим утвержден ФИО2.

Определением от 22.05.2017 (резолютивная часть объявлена 15.05.2017) срок внешнего управления в отношении открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» продлен до 29.09.2017.

05.10.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство внешнего управляющего ОАО «БЗМТО» ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, назначении ФИО2 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Определением от 12.10.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению денного ходатайства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Присутствующий в судебном заседании до перерыва внешний управляющий ФИО2 отчитался о результатах проведения процедуры внешнего управления, поддержал ходатайство о признании ОАО «БЗМТО» несостоятельным должником (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представитель должника поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа возражений относительно введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не заявил.

Выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании до и после перерыва представителей, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, открытое акционерное общество «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.03.1999 за основным государственным регистрационным номером <***>, идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Основным видом деятельности должника является производство строительных металлических конструкций.

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), внешний управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 187 от 10.10.2015 сообщение о введении в отношении ОАО «БЗМТО» процедуры внешнего управления и утверждении внешнего управляющего.

Как следует из отчета внешнего управляющего от 08.11.2017 в реестр требований кредиторов ОАО «БЗМТО» включены требования кредиторов и уполномоченных органов на общую сумму 670 072 277 руб. 37 коп.

За период проведения процедуры внешнего управления в отношении должника требования кредиторов, включенные в реестр требований, не погашались.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) внешнее управление – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Пунктом 2 статьи 99 и пунктом 1 статьи 106 Закона о банкротстве установлена обязанность внешнего управляющего должника не позднее чем через месяц с даты его утверждения разработать план внешнего управления и представить его для утверждения собранию кредиторов.

План внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

В силу пунктов 1, 3 статьи 107 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:

об утверждении плана внешнего управления;

об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения;

об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего: по результатам проведения внешнего управления; при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления; по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов; в случае накопления денежных средств, достаточных для удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, назначенные на 30.08.2017 и 25.09.2017 собрания кредиторов ОАО «БЗМТО» признаны неправомочными в виду отсутствия кворума.

Позднее, 03.11.2017 состоялось собрание кредиторов ОАО «БЗМТО», на котором присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 90,296% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе: ФНС России в лице УФНС России по Брянской области (7,311%), ООО «ХК «Мосстройтрансгаз» (37,492%), Компания с ограниченной ответственностью Фрейра Холдингс Лимитед (45,493%) (том 19 л.д. 9-23).

На данном собрании были приняты решения: принять к сведению отчет внешнего управляющего ОАО «БЗМТО»; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; не принимать решение об образовании комитета кредиторов; не определять количественный состав комитета кредиторов из трех человек; не избирать членов комитета кредиторов; не принимать решение о компетенции комитета кредиторов; не избирать представителя собрания кредиторов; не принимать решение об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; не принимать решение об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в порядке п. 3 ст. 20.2 Закона о банкротстве; определить кандидатуру арбитражного управляющего члена саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - ФИО2, члена ПАУ ЦФО; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего ФИО2, члена ПАУ ЦФО; определить периодичность проведения собрания кредиторов один раз в шесть месяцев; утвердить положение № 4 о начальной продажной цене, порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ОАО «БЗМТО».

Также приняты решения по дополнительным вопросам повестки дня: предоставить полномочия и согласовать подачу заявления в Арбитражный суд города Москвы о признании несостоятельным должником (банкротом) ООО «Новые Технологии»; предоставить полномочия и согласовать подачу заявления в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании несостоятельным должником (банкротом) ООО «Трансмашэнерго»,

Во исполнение указанного решения собрания кредиторов (по второму вопросу повестки дня) должника внешний управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Из текста рассматриваемого ходатайства, представленных в его обоснование документов и пояснений представителя внешнего управляющего должника, данных в судебном заседании, следует, что восстановить платежеспособность ОАО «БЗМТО» в течение срока внешнего управления невозможно; в сложившейся ситуации при условии, что сумма дебиторской задолженности составляет 203 356 936 руб. 05 коп., при этом дебиторская задолженность в размере 31 033 061 руб. 43 коп. подлежит списанию, погасить имеющуюся задолженность, в том числе текущие расходы и реестровую задолженность, не представляется возможным.

В соответствии со статьёй 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На собрании кредиторов ОАО «БЗМТО», состоявшемся 03.11.2017, и на котором было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, обладающие в совокупности 90,296% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ОАО «БЗМТО» является неправомочным, в материалах дела нет.

Указанные решения собрания кредиторов не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 21 мая 2018 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов ОАО «БЗМТО» принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, представленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа», арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должника.

В материалах дела имеется заявление, в котором арбитражный управляющий ФИО2 выразил свое согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ОАО «БЗМТО».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 107, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Процедуру внешнего управления в отношении открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» (241903, г. Брянск, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.

Признать открытое акционерное общество «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» (241903, г. Брянск, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, то есть до 21.05.2018.

Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» ФИО2 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 105082, г.Москва, а/я 19), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».

Обязать конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» ФИО2 представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении должника на 11 час. 00 мин. 17 мая 2018 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 706.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты назначенного судом судебного заседания представить арбитражному суду отчёт о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья О.А. Артемьева