Решение от 23 ноября 2018 г. по делу № А64-8652/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-8652/2018
23 ноября 2018 г.
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зверевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.12.2004 г., 127018, <...>; 392680, <...>)

к 1) Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.07.2009 г., 392000, <...>)

2) Администрации Сосновского района Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.1991 г., 393480, <...>)

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 24.07.2018,

от ответчиков: не явились, извещены

установил:

Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях (ИНН <***>, ОГРН <***>), Администрации Сосновского района Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на сооружение электроэнергетики ВЛ-35кВ «Ламская-Зеленая», протяженностью 18324 м, ВЛ-35 кВ «Кулеватовская-Отъясская», протяженностью 10185 м, ВЛ-35 кВ «Дегтянская-Подлесная», протяженностью 14547 м, расположенные по адресу: Тамбовская область, Сосновский район.

Определением от 25.10.2018 заявление Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание на 19.11.2018

В судебное заседание 31.10.2018 представители ответчиков не явились, извещены надлежащим образом, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях представило отзыв от 16.11.2018 № 8617-02.3, в соответствии с которым возражений по иску не заявлено, ответчиком в отзыве изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд в порядке ст. 123, 136 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания и рассмотрение дела в отсутствие представителей ответчиков. Представитель истца поддержал исковые требования.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Исходя из смысла указанной нормы процессуального права, переход от предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции допускается и без согласия сторон, если ранее ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и есть сведения об их надлежащем извещении.

Учитывая изложенное, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон на основании ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Как следует из материалов дела, за счет собственных сил и средств ОАО «Тамбовэнерго» было осуществлено строительство сооружения электроэнергетики ВЛ-35кВ «Ламская-Зеленая», протяженностью 18324 м, в 1983 году; ВЛ-35 кВ «Кулеватовская-Отъясская», протяженностью 10185 м, в 1984 году; ВЛ-35 кВ «Дегтянская-Подлесная», протяженностью 14547 м, в 979 году, расположенных по адресу: Тамбовская область, Сосновский район.

В целях осуществления учета объектов электросетевого хозяйства, указанные линии электропередачи была введены в эксплуатацию и поставлены на баланс ОАО «Тамбовэнерго», им присвоены инвентарные номера:

- ВЛ-35кВ «Ламская-Зеленая» - 110514/20;

- ВЛ-35кВ «Кулеватовская-Отъясская» - 110517/20,

- ВЛ-35кВ «Дегтянская-Подлесная» - 110513/20

В соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 года № 545 было зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение комитета по управлению государственным имуществом Тамбовской области № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации истца.

В соответствии с пунктом 8 части II первого раздела плана приватизации истца объектами не подлежащими приватизации являются детский ясли сад, жилищный фонд и объекты общественного питания и торговли. Согласно пункту 16 плана приватизации объектами объединения являются: электростанции, базы электрических и тепловых сетей, электрические подстанции, тепловые пункты, линии электропередачи, теплотрассы, расположенные на всей территории Тамбовской области общей площадью 501,9га.

31.03.2008г. ОАО «Тамбовэнерго» в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».

В ходе реорганизации ОАО «Тамбовэнерго» указанные подстанции были включены в План приватизации и «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 года для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года».

25.06.2015г. годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно-правовой формы и наименования Открытого акционерного общества «МРСК Центра», на Публичное акционерное общество, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 07.07.2015.

Спорные объекты сооружения электроэнергетики ВЛ-35кВ «Ламская-Зеленая», протяженностью 18324 м, ВЛ-35 кВ «Кулеватовская-Отъясская», протяженностью 10185 м, ВЛ-35 кВ «Дегтянская-Подлесная», протяженностью 14547 м, расположенные по адресу: Тамбовская область, Сосновский район. приняты к учету ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» за указанными инвентарными номерами и находится балансе общества, что подтверждают инвентарные карточки объекта основных средств от 01.01.2017, бухгалтерская справка ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго».

Кроме того, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» с АО «Воронежское Аэрогеодезическое предприятие» заключен договор от 21.09.2016 №6800/08118/16 на оказание услуг по проведению кадастрового учета объектов недвижимости и территориальному землеустройству. Объектом работ по настоящему договору является оказание услуг по подготовке технических планов сооружений электроэнергетики ВЛ-35кВ «Ламская-Зеленая», протяженностью 18324 м, ВЛ-35 кВ «Кулеватовская-Отъясская», протяженностью 10185 м, ВЛ-35 кВ «Дегтянская-Подлесная», протяженностью 14547 м, расположенные по адресу: Тамбовская область, Сосновский район.

Во исполнение договорных обязательств, АО «Воронежское Аэрогеодезическое предприятие» подготовлены технические планы на спорные сооружения от 27.02.2017.

В связи с тем, что произвести государственную регистрацию права собственности ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не представляется возможным, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с п. 1ст. 66 ГК РФ имущество, произведенное и приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ и п. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Пунктом 59 названного Постановления Пленума установлено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со статьей 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При реорганизации Тамбовского Производственного Объединения Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» в Открытое Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» спорные подстанции были включены в План приватизации и «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 года для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года».

31 марта 2008 года Тамбовское Открытое Акционерное Общество Энергетики Электрификации «Тамбовэнерго» в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».

В соответствии с договором о присоединении от 03.12.2007г., передаточным актом Открытого Акционерного Общества энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», реорганизуемого в форме присоединения, утвержденного решением общего собрания акционеров ОАО «Тамбовэнерго» от 21.01.2008 №1, ОАО «МРСК Центра» является правопреемником ОАО «Тамбовэнерго».

Строительство спорных объектов недвижимости ВЛ-35кВ «Ламская-Зеленая», протяженностью 18324 м, ВЛ-35 кВ «Кулеватовская-Отъясская», протяженностью 10185 м, ВЛ-35 кВ «Дегтянская-Подлесная», протяженностью 14547 м, расположенных по адресу: Тамбовская область, Сосновский район завершены до 1992 года. Объекты введены в эксплуатацию и поставлены на баланс ОАО «Тамбовэнерго», им присвоены инвентарные номера:

- ВЛ-35кВ «Ламская-Зеленая» - 110514/20;

- ВЛ-35кВ «Кулеватовская-Отъясская» - 110517/20,

- ВЛ-35кВ «Дегтянская-Подлесная» - 110513/20

Спорные объекты стоят на балансе ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго».

Общество открыто владеет, пользуется спорным объектом и в полном объеме несет все расходы по содержанию указанных сооружений электроэнергетики.

Согласно сведениям комитета по управлению имуществом Тамбовской области от 24.04.2018 № 05-04/3880, №05-04/3882, № 05-04/3876 спорные объекты недвижимого имущества в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числятся.

Согласно отзывам администрации Сосновского района Тамбовской области от 24.04.2018, от 31.10.2018 спорные объекты недвижимого имущества в Реестре муниципального имущества не значатся.

Ответчиками возражений по иску не заявлено.

С учетом изложенного, поскольку в настоящее время иным способом, иначе как в судебном порядке невозможно установить право собственности истца на спорное имущество, а также принимая во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о принадлежности им спорных объектов на праве собственности или ином праве, суд считает требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1 ст.58 от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ч.1 ст.16 АПК РФ права на недвижимое имущество, установленные вступившим в законную силу решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Федеральному закону Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010).

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. С учетом изложенного, судебные расходы по оплате государственной пошлины остаются за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Тамбоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сооружение электроэнергетики ВЛ-35кВ «Ламская-Зеленая», протяженностью 18324 м, ВЛ-35 кВ «Кулеватовская-Отъясская», протяженностью 10185 м, ВЛ-35 кВ «Дегтянская-Подлесная», протяженностью 14547 м, расположенные по адресу: Тамбовская область, Сосновский район.

Судебные расходы оставить за истцом.

Решение суда об удовлетворении заявления о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество в установленном законном порядке и не заменяет собой документы, выдаваемые этим органом.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.Н. Митина