Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А56-90546/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90546/2019
14 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыкова С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (196066, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ МОСКОВСКИЙ, ДОМ 183-185, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 159-Н №7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.07.2011, ИНН: <***>)

ответчик: муниципальное унитарное предприятие "ТЕПЛОСЕТЬ СОСНОВО" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СОСНОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРИОЗЕРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (188730 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ПРИОЗЕРСКИЙ ПОСЕЛОК СОСНОВОУЛИЦА ПЕРВОМАЙСКАЯ ДОМ 15А ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2018, ИНН: <***>)

о взыскании 09.08.2019

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 26.09.2019

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 04.06.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОСЕТЬ СОСНОВО" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СОСНОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРИОЗЕРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (далее- ответчик) 9 473 751 руб. 88 коп. задолженности, 188 387 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 09.08.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству в отсутствие возражений сторон на 02.10.2019.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отложить судебное заседание для ознакомления с материалами дела.

Истец возражает против удовлетворения ходатайства со ссылкой на то, что претензия получена ответчиком в июле, копия иска – в августе, в связи с чем ответчику была предоставлена возможность проверки заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком в представленных возражениях не содержится сведений о намерении ответчика представить доказательства, способные повлиять на результат судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что настоящее заявление направлено исключительно на затягивание рассмотрения дела.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные указанным Кодексом неблагоприятные последствия.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, с согласия присутствующего в процессе представителя истца, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 20.02.2019 № 4-2019/С, согласно которому Поставщик (истец) обязуется поставить, а Покупатель (ответчик) принять и оплатить Товар.

Согласно пункту 4.2 Договора, условия оплаты следующие: оплата за поставленный товар производится покупателем в течение 45 календарных дней с даты предоставления Поставщиком документов согласно п. 2.12 настоящего договора.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по представленным в материалы дела товарным накладным за период с 21.02.2019 по 07.05.2019 на общую сумму 11 417 773 руб. 86 коп.. Оплата товара в установленный договором срок в полном объеме не произведена, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 9 473 751 руб. 88 коп.

В связи с неоплатой поставленных товаров ответчиком, истцом начислены проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.08.2019 в размере 188 387 руб. 28 коп.

Направленная 12.07.2019 в адрес ответчика претензия от 12.07.2019 № б/н об уплате задолженности оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Подсудность настоящего спора Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области согласована сторонами в пункте 8.3 Договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по состоянию на 02.08.2019 в размере 188 387 руб. 28 коп.

Расчет суммы процентов, период ее начисления, количество дней просрочки проверены судом, признан правильным и обоснованным.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОСЕТЬ СОСНОВО" муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" 9 473 751 руб. 88 коп. задолженности, 188 387 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОСЕТЬ СОСНОВО" муниципального образования Сосновское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в доход федерального бюджета 71 311 руб. государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.С.Салтыкова