Решение от 20 июля 2019 г. по делу № А65-4019/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-4019/2019

Дата принятия решения – 20 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 18.07.2019, 19.07.2019 в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», РТ, <...>, оф. F (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием:

от кредиторов – не явились,

от временного управляющего – ФИО2, лично по паспорту (после перерыва не явился),

от должника- не явился,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19.06.2018 поступило заявление Общества с В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.02.2019 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аркадия», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», РТ, <...>, оф. F (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2019 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аркадия», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

Обстоятельства оставления заявления без движения устранены в срок, установленный Арбитражным судом Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аркадия», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», РТ, <...>, оф. F4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2019 по делу №А65-4019/2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аркадия», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным и в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», РТ, <...>, оф. F (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», РТ, <...>, оф. F (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2 член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание» с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 рублей.

Требование Общества с ограниченной ответственностью «Аркадия», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 726 938,41 руб., в том числе: 709 638,41 руб. основного долга, 17 300 руб. расходов по государственной пошлине включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», РТ, <...>, оф. F (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 19.04.2019 (в печатной версии- 20.04.2019).

Кредиторы, должник надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

Временный управляющий дал пояснения, представил материалы по собранию кредиторов, отчет с приложением.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании по инициативе суда в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.07.2019 на 12 час. 55 мин. (информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан).

После перерыва судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Кредиторы, временный управляющий, должник надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

От СРО поступили документы на арбитражного управляющего ФИО2

Представленные документы приобщены к материалам дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 04.03.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>. Местонахождение должника (адрес): РТ, <...>, оф. F4.

Согласно отчету временного управляющего с целью выявления имущества должника направлены запросы и уведомления в регистрирующие, государственные органы.

Согласно ответам должник не является арендатором, покупателем федерального имущества и не имеет задолженностей по платежам, курируемым Территориальным управлением, правоустанавливающие документы на земли и имущества общества Минземимуществом РТ не оформлялись, транспортные средства за должником не регистрировались, самоходная техника не зарегистрирована, маломерные суда на учете не состоят, исполнительные производства где должник является взыскателем отсутствуют, В ЕГРН отсутствуют запрашиваемые сведения.

В период наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования в размере 726 938,41 руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

На первом собрании кредиторов принято: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не определять, избрать арбитражным управляющим ФИО2, определеить место проведения дальнейших собраний кредиторов должника по адресу: РТ, <...>.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со ст.ст.75,124,127 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов должника пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на четыре месяца, утверждении конкурсного управляющего ФИО2 (420107, <...>) члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ст. 48, ст. 49, ст. 62, п.1,2 ст. 63, п.3.2. ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», РТ, <...>, оф. F (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца до 19.11.2019.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (420107, <...>) члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», (ОГРН <***>, ИНН <***>) в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 12.11.2019 на 09 часов 20 минут по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.03.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Блинофф-Петербуржская», (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (420107, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аркадия», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.Р. Хасанов