Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № А19-19707/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«16» ноября 2017 года Дело №А19-19707/2017

Резолютивная часть решения объявлена 08.11.2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2017 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308381028700041, г. Иркутск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес места нахождения: 664048, <...>) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника,

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя – ФИО3 по доверенности, паспорт,

представитель ФНС России – ФИО4 по доверенности, паспорт,

установил:

ИП ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) 29.09.2017 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО ««Энергия»» несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника. Просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 308 540 руб., взысканную судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2017 по делу №А19-15921/2017. Утвердить конкурсным управляющим ФИО5, являющегося членом Ассоциации ДМСО «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680006, <...>).

В обоснование заявления указано, что ООО «Энергия» имеет перед ИП ФИО2 задолженность по Агентскому договору б/н от 06.12.2016 в размере 308 540 руб., подтвержденную вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2017 по делу №А19-15921/2017. Вместе с тем, задолженность по настоящее время должником не погашена, в связи с чем, заявитель обратился с данным заявлением в арбитражный суд.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Представитель ФНС России оставил рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Должник, а также иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1, статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление рассматривается в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Энергия» зарегистрировано в качестве юридического лица 27.08.2014, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Энергия» состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № 17 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.10.2017 основным видом деятельности ООО «Энергия» является деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическими веществами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела усматривается, что между ИП ФИО2 (Агент) ООО «Энергия» (Принципал) был заключен агентский договор б/н от 06.12.2016 (далее – Договор) в соответствии с которым Принципал поручает Агенту совершение следующих юридических действий: подготовка исковых заявлений, договоров, соглашений, контрактов, всех прочих юридических документов, представительство в интересах третьих лиц в судах общей юрисдикции и арбитражных, третейских судах, регистрация, ликвидация предприятия по заказам третьих лиц, подготовка форм заявлений, решений, протоколов и т. п.

Принципал представляет Агенту информацию о третьих лицах, которым Агент обязуется оказывать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего Договора от своего имени, но за счет Принципала.

Агент имеет право на вознаграждение, которое Принципал обязуется платить в размере, предусмотренным настоящим договором. Цена договора и порядок расчетов предусмотрен пунктом 3.1 договора.

15.05.2017 между ИП ФИО2 и ООО «Энергия» подписан Акт к агентскому договору, согласно которому агентское вознаграждение заявителя составило 304 000 руб. Услуги были приняты должником в полном объеме, претензий заявлено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Энергия» обязательств по оплате, ИП ФИО2 обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2017 по делу №А19-15921/2017 с ООО «Энергия» в пользу ИП ФИО2 взыскано: основной долг в размере 304 000 руб. 00 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 540 руб. 00 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу 25.09.2017.

Доказательства погашения задолженности суду не представлены.

В своем отзыве, представленном в суд 08.11.2017, председатель ликвидационной комиссии ООО «Энергия» ФИО6 подтвердил наличие задолженности перед ИП ФИО2 в полном объеме, указав на невозможность ее погашения в связи с недостаточностью имущества должника.

Учитывая, что задолженность ООО «Энергия» перед ИП ФИО2 превышает 300 000 руб. и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у ООО «Энергия» имеются признаки банкротства, установленные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения в силу статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник – ООО «Энергия» находится в стадии ликвидации, учредителем должника принято решение о добровольной ликвидации общества и назначен ликвидатор.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Из пункта 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 26.09.2017 учредителем ООО «Энергия» является ФИО7; лицом, имеющим право без доверенностей действовать от имени юридического лица – ФИО6.

18.08.2017 единственным учредителем ООО «Энергия» ФИО7 принято решение о ликвидации общества; о назначении ликвидатора – ФИО6 (решение № 1 от 18.08.2017).

На основании уведомлений, представленных ликвидатором в налоговый орган в соответствии с пунктом 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, 21.08.2017 МИ ФНС России № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора за государственным регистрационным номером 2173850559254.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

С целью установления факта достаточности или недостаточности имущества ООО «Энергия» для удовлетворения требований кредиторов арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы Иркутской области.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 23.10.2017 № 38-00-4001/5003/2017-2727 отсутствует информация о зарегистрированных объектах недвижимости за ООО «Энергия».

ООО «Энергия» имеет 3 открытых расчетных счета, из которых 1 открыт в АО «Россельхозбанк» и 2 счета - в ПАО ВТБ24.

Ликвидатором в материалы дела представлены бухгалтерские балансы за 2014-2016 года, направленные в налоговый орган.

Согласно данным бухгалтерской отчетности за 2016 год по состоянию на 18.10.2017 у ООО «Энергия»: запасы – 3 216 000 руб., денежные средства – 81 000 руб., оборотные активы – 329 412.000 руб., кредиторская задолженность составляет 332 446.000 руб.

Задолженность перед ИП ФИО8 по агентскому договору от 15.05.2017 в размере 304 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 540 руб.

Все вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Энергия» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку имущества должника – ООО «Энергия», в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ООО «Энергия» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Энергия», арбитражный суд приходит к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Энергия» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации ДМСО «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО5.

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Энергия» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №16894 от 21.10.2016; почтовый адрес: 664006, Иркутская обл., Иркутский р-н, д. Грановщина, а/я 7); на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по общему правилу все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника.

Поскольку заявителем по настоящему делу является кредитор – ИП ФИО2, то именно на него, как на заявителя, возложена обязанность погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника в силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. При этом судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

В материалах дела имеется письменное согласие (27.09.2017) от ФИО2 на финансирование расходов процедуры банкротства ООО «Энергия» по делу №А19-19707/2017 в случае недостаточности имеющегося у должника имущества вне зависимости от длительности процедуры банкротства.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ИП ФИО2 в размере 308 540 руб. – задолженность по агентскому договору подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2017 по делу №А19-15921/2017 , на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ИП ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергия».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «Энергия» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Энергия».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергия» конкурсное производство сроком до 18 апреля 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Энергия» арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить конкурсному управляющему ООО «Энергия» ФИО5 вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника на 18 апреля 2018 года на 9 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 413А, телефон специалиста 261-723, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.ofilatova@ARBITR.RU.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Включить в третью очередь реестра ООО «Энергия» требование ФИО2 в размере 304 000 руб., составляющих сумму основного долга, 4540 руб. – судебные расходы.

Взыскать с ООО «Энергия» в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственно пошлине в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю. Тимофеева