Решение от 17 июня 2025 г. по делу № А56-108558/2023Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства 18 июня 2025 года Дело № А56-108558/2023 Резолютивная часть объявлена 17 июня 2025 года. Полный текст изготовлен 18 июня 2025 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Нарижний А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Меркуловой Т.В., при участии от временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройПроект» ФИО1 представителя ФИО2 (доверенность от 09.01.2025), от общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект» - ФИО3 (доверенность от 17.04.2024), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройПроект» ФИО1 по результатам процедуры наблюдения, а также ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) через систему подачи документов «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект» (далее – Общество) несостоятельным (банкротом). Определением от 07.02.2024 заявление ФНС принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества. Определением от 15.03.2024 (резолютивная часть объявлена 12.03.2024) заявление ФНС признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 13.04.2024 опубликованы в газете «Коммерсантъ» и 03.04.2024 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве. Временный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о завершении процедуры наблюдения, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, представил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения. В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал требования доверителя, представитель должника против открытия конкурсного производства не возражал. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав представителей финансового управляющего и Общества, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов должника в том числе относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов должника выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статья 53 Закона о банкротстве). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Исходя из положений пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). В данном случае по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния Общества, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества, а также протокол собрания кредиторов. Из отчета следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 361 929 056 руб. 12 коп., во вторую очередь – 11 304 391 руб. 35 коп., требования кредиторов первой очереди отсутствуют. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, о наличии неправомерных действий при банкротстве; признаки фиктивного банкротства не выявлены. Из заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок следует вывод о наличии сделок, подлежащих оспариванию. В ходе процедуры наблюдения временный управляющий направил запросы в регистрирующие органы, из полученных ответов следует, что Общество не имеет какого-либо имущества. В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника при введении процедуры внешнего управления или финансового оздоровления не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении Общества целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Первым собранием кредиторов, проведенным 03.06.2025, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Поскольку обязательства должника перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве. В этой связи суд усматривает основания для завершения процедуры наблюдения, признания должника банкротом и открытия конкурсного производства на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов Общества также определено утвердить в должности конкурсного управляющего ФИО1; сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве имеются в материалах дела. Принимая во внимание, что ФИО1 выразил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 125, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру наблюдения, введенную в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект». 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СтройПроект», адрес: 199178, Санкт-Петербург, наб. р. Смоленки, д. 33, лит. А, пом. 192-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, то есть до 17.12.2025. 4. Утвердить в должности конкурсного управляющего ФИО1, члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 20294, адрес для направления корреспонденции: 195067, Санкт-Петербург, а/я 52. 5. Конкурсному управляющему: после завершения мероприятий, предусмотренных процедурой конкурсного производства, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении указанной процедуры, представив отчет о результатах ее проведения. Если по истечении срока конкурсного производства мероприятия, выполняемые в данной процедуре, не будут окончены, конкурсному управляющему следует обратиться в суд с заявлением о продлении данной процедуры. Если мероприятия, выполняемые в процедуре конкурсного производства, будут завершены, то конкурсному управляющему следует обратиться с заявлением о завершении данной процедуры, которое будет рассмотрено в судебном заседании. 6. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СтройПроект» ФИО4. 7. Обязать генерального директора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему, акт приема-передачи представить в суд. 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.С. Нарижний Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)ООО "МОСТООТРЯД-55" (подробнее) Ответчики:ООО "Стройпроект" (подробнее)Иные лица:Д.В. СМИРНОВ (подробнее)ЗАГС Чайковского городского округа (подробнее) Комитет по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга (подробнее) Местная мусульманская религиозная организация - Мухтасибат Альметьевского района и города Альметьевск (подробнее) ООО Арендалесов (подробнее) ООО "Нова" (подробнее) ООО "СГК-7" (подробнее) ООО "Специализированная строительная компания "Газрегион" (подробнее) Союза арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Судьи дела:Нарижний А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |