Постановление от 19 января 2021 г. по делу № А45-46281/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Тюмень Дело № А45-46281/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 19 января 2021 года.


Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Куклевой Е.А.

Лаптева Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Корюкова Константина Геннадьевича на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 (судья Усанина Н.А.) по делу № А45-46281/2018 о несостоятельности (банкротстве) Скороходова Николая Александровича (город Новосибирск, ИНН 540805323998), принятое по вопросу о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020 в рамках обособленного спора по заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» о признании недействительными сделками должника перечислений Корюкову Константину Геннадьевичу (город Новосибирск) денежных средств в размере 3 810 002 рублей 45 копеек и заявлению Корюкова Константина Геннадьевича о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 13 427 397 рублей 26 копеек.

Суд установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2019 в отношении Скороходова Николая Александровича (далее - Скороходов Н.А., должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Хворостинин Олег Владимирович.

Корюков Константин Геннадьевич 08.08.2019 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 13 427 397 рублей 26 копеек, в том числе: 13 000 000 рублей основного долга, 427 397 рублей 26 копеек процентов.

Акционерное общества «Альфа-Банк» (далее - Альфа-Банк, возражающий кредитор) 23.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными сделками должника перечислений Корюкову К.Г. денежных средств в общей сумме 3 810 002 рублей 45 копеек.

Определением от 03.03.2020 Арбитражный суд Новосибирской области объединил заявления в одно производство для совместного рассмотрения.

Впоследствии решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2020 Скороходов Н.А. признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждён Хворостинин О.В.

Определением от 21.09.2020 с учётом определения об исправления опечатки от 21.09.2020 Арбитражный суд Новосибирской области признал недействительными сделками перечислений Скороходовым Н.А. в пользу Корюкова К.Г. денежных средств в размере 3 810 002 рублей 18 копеек; применил последствия недействительности сделок в виде взыскания с Корюкова К.Г. в пользу должника 3 810 002 рублей 18 копеек; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Корюкова К.Г. в размере 13 427 397 рублей 26 копеек, в том числе: 13 000 000 рублей долга, 427 397 рублей 26 копеек процентов.

Определением от 27.10.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Корюкова К.Г., отказал в удовлетворении ходатайства Корюкова К.Г. о приостановлении до рассмотрении его апелляционной жалобы исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020 в части применения последствий недействительности сделок.

Корюков К.Г. 02.11.2020 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020 в части применения последствий недействительности сделок и взыскания с него в пользу должника денежных средств в размере 3 810 002 рублей 18 копеек.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 в удовлетворении ходатайства Корюкова К.Г. о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020 в части применения последствий недействительности сделок отказано.

Постановлением от 14.12.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд изменил определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2020 в части признания недействительными сделками перечислений Скороходовым Н.А. в пользу Корюкова К.Г. денежных средств 03.12.2018 в сумме 157 808 рублей 22 копек, 09.01.2019 в сумме 163 048 рублей 49 копеек, 05.02.2019 в сумме 163 048 рублей 49 копеек, 27.02.2019 в сумме 3 000 000 рублей; в качестве применения последствий недействительности сделок с Корюкова К.Г. в конкурсную массу Скороходова Н.А. взыскано 3 483 905 рублей 20 копеек.

Суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств невозможности или затруднительности поворота исполнения определения суда первой инстанции.

В кассационной жалобе Корюков К.Г. просит отменить определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020, принять новый судебный акт о приостановлении исполнения определения от 21.09.2020 в части применении последствий недействительности сделок и взыскания с него в пользу должника 3 810 002 рублей 18 копеек.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом суда апелляционной инстанции об отсутствии доказательств невозможности исполнения определения суда первой инстанции по данному спору, полагая нарушенным баланс взаимных интересов сторон.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ кассационная жалоба заявителя рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность определения суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба заявителя не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В рамках проверки законности и обоснованности в апелляционном порядке определения суда первой инстанции по обособленному спору в части признания недействительными сделками перечислений должником денежных средств в пользу Корюкова К.Г. рассмотрено заявление этого лица о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Исходя из части 1 статьи 265.1 АПК РФ, суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебного акта суда первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Также, по смыслу положений норм статьи 265.1 АПК РФ суд апелляционной инстанции может приостановить исполнение судебного акта в случае обоснования заявителем невозможность или затруднительность поворота исполнения.

В данном случае при решении вопроса о приостановлении исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции от 21.09.2020 суд апелляционной инстанции установил непредставление встречного обеспечения и сделал вывод об отсутствии безусловных доказательств затруднительности и невозможности поворота исполнения судебного акта.

Также судом апелляционной инстанции учтён характер спора и при соблюдении баланса интересов сторон приняты во внимание возможные негативные последствия исполнения судебного акта до проверки его законности.

Поскольку приведённые заявителем доводы не подтверждали с должной степенью вероятности наличие оснований для приостановления исполнения обжалуемого определения суда первой инстанции, а также не свидетельствовали о соразмерности и направленности данной меры на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс банкротства должника лиц, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в его удовлетворении.

У суда кассационной инстанции не имеется оснований для иной правовой оценки указанных обстоятельств и отмены определения суда апелляционной инстанции от 05.11.2020.

Кассационная жалоба заявителя на определение суда апелляционной инстанции не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу № А45-46281/2018 Арбитражного суда Новосибирской области оставить без изменения, кассационную жалобу Корюкова Константина Геннадьевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.

Председательствующий Н.В. Мелихов

Судьи Е.А. Куклева

Н.В. Лаптев