Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А10-3334/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А10-3334/2021 г. Улан-Удэ 06 апреля 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 06 апреля 2022 года Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мантурова В.С., при введении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 670013, <...>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, 18.06.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление акционерного общества «Солид Банк» о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом), об утверждении финансовым управляющим члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.09.2021 (резолютивная часть определения оглашена 09.09.2021) в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден - ФИО3. К судебному заседанию назначен вопрос о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина, об утверждении плана реструктуризации должника - ФИО2. Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания, размещена на информационном портале «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru. К судебному заседанию через электронную систему подачи документов «Мой арбитр», канцелярию суда поступили документы: от финансового управляющего – отчет финансового управляющего от 17.03.2022 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, протокол № б/н собрания кредиторов должника от 16.03.2022, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, приложенные к нему документы согласно списку приложений. Поступившие документы приобщаются к материалам дела. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исследовав в судебном заседании материалы дела, поступившие документы от финансового управляющего, суд приходит к следующим выводам. Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, уведомлению о публикации, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсант» № 184 (7146) от 09.10.2021, объявление № 77232126167; в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 27.09.2021, сообщение № 740312. При введении в отношении в должника процедуры реструктуризации долгов, судом установлено, что ФИО2 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены. Должник ФИО2 отвечает признакам банкрота. Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Должник ФИО2 проект плана реструктуризации задолженности не представил. В ходе процедуры реструктуризации долгов должника финансовым управляющим произведен анализ финансового состояния должника, составлены и направлены запросы в регистрирующие органы о предоставлении сведений о наличии/отсутствии у должника имущества. Согласно ответам регистрирующих органов транспортные средства, самоходные суда, интеллектуальные права за должником не зарегистрированы. Однако, за должником зарегистрировано недвижимое имущество – нежилое помещение с кадастровым номером 03:24:000000:40748, площадью 17 кв.м., расположенное по адресу Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ГСК 95, бокс 49. В реестр требований кредиторов должника в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов включены с очередностью удовлетворения в третью очередь требования в общей сумме 172 007 645 рублей 05 копеек, в том числе требования: - АО «Солид Банк» в сумме 13 337 158 рублей 91 копейка; - АО «Россельхозбанк» в сумме 80 717 069 рублей 20 копеек; - ПАО «Сбербанк России» в сумме 77 953 417 рублей 30 копеек. 16.03.2022 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов. По итогам голосования большинством голосов кредиторов, явившихся на собрание, приняты следующие решения: - не принимать отчет финансового управляющего к сведению; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. Проект плана реструктуризации задолженности от кредиторов не поступил. Исходя из анализа финансового состояния должника, следует, что должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным. Имущество должника и доходы недостаточны для содержания и погашения образовавшейся задолженности по кредитным обязательствам. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению реализация имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным установить срок процедуры реализации имущества должника – шесть месяцев. В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов (пункт 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В пункте 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указано, что решение собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом. Как следует из представленного финансовым управляющим протокола собрания кредиторов от 16.03.2022, в собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, приняли участие (направили бюллетени для голосования) конкурсные кредиторы должника АО «Россельхозбанк» (48,008% голосов), АО «Солид Банк» (7,949% голосов), ПАО «Сбербанк России» (44,043% голосов). Собрание является правомочным, поскольку участие в нем приняли кредиторы с общей суммой голосов 100%. На повестку собрания перед кредиторами был поставлен, в том числе, вопрос (вопрос № 3) о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. По поставленному вопросу голоса кредиторов распределились следующим образом – 48,008% голосов за СРО ААУ «Евросиб», 44,043% голосов за Ассоциацию АУ «СЦЭАУ», 7,949% за НПС СОПАУ «Альянс управляющих». Финансовый управляющий в протоколе собрания кредиторов указал, что по вышеуказанному вопросу решение не принято. Суд полагает, что финансовым управляющим ошибочно указано на отсутствие принятого решения, поскольку из буквального толкования пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что решение собрания кредиторов принимается большинством голосов. В данном случае большинство голосов (48,008% > 44,043% > 7,949%) было отдано за саморегулируемую организацию - Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В связи с чем, суд приходит к выводу, что запрос о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего подлежит направлению в Ассоциацию «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и данной статьи. Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего должника ФИО3, проводившего процедуру реструктуризации долгов. Расходы заявителя – акционерного общества «Солид Банк» по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей за подачу заявления о признании должника банкротом суд относит на должника по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 670013, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 30.09.2022. Исполняющим обязанности финансового управляющего должника утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18088, ИНН <***>, почтовый адрес: 664011, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 173). Финансовому управляющему: – немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; – представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; – не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 28 сентября 2022 года на 10 часов 40 минут по адресу: 670001, <...>, каб.207(312), судья Манту-ров В.С. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать 6000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 670013, <...>) в пользу акционерного общества «Солид Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Назначить рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего в судебном заседании на 20 апреля 2022 года на 11 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 207/312, судья Мантуров В.С. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в срок до 20.04.2022 представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, а также представить данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. СудьяВ.С. Мантуров. Суд:АС Республики Бурятия (подробнее)Иные лица:АК Сбербанк Российской Федерации (подробнее)АО Российский сельскохозяйственный банк в лице Бурятского регионального филиала (подробнее) АО Солид Банк (подробнее) Ассоциация Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Последние документы по делу: |