Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А12-7773/2025




Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград                                                                                  Дело №А12-7773/2025

«09» июня 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2025г.


            Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Урюпинская центральная больница имени В.Ф. Жогова (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по контактам от 14.08.2024г. №6451, от 23.08.2024г. №6679, от 03.10.2024г. №7799, от 03.102.024г. №7799 в размере 1 424 650 руб., неустойки за общий период с 26.11.2024г. по 26.02.2025г. в размере 77 008 руб. 16 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 70 050 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;


Общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (далее-истец) обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Урюпинская центральная больница имени В.Ф. Жогова (далее-ответчик) о взыскании задолженности по контрактам от 14.08.2024г. №6451, от 23.08.2024г. №6679, от 03.10.2024г. №7799, от 03.102.024г. №7799 в размере 1 424 650 руб., неустойки за общий период с 26.11.2024г. по 26.02.2025г. в размере 77 008 руб. 16 коп.

            Ответчик отзыв на иск  в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

           Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Согласно пункту 3 статьи 156 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

           Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд

установил:


Между ООО «Альбатрос» (далее - Поставщик) и ГБУЗ Урюпинская ЦРБ имени В.Ф. Жогова (далее - Покупатель) были заключены контракты в соответствии с расчетом (далее - контракты) на поставку лекарственных средств в соответствии с нормами Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

  Истец по накладным и в сроки, указанные в расчёте к настоящему исковому заявлению, поставил Покупателю товар. Факт поставки товара подтверждается подписанными обеими сторонами УПД от 13.11.2024 г.,18.11.2024 г., 09.12.2024 г., 13.12.2024 г.   

  Ответчик товар не оплатил. Сумма задолженности Покупателя перед Продавцом за поставленный товар составляет 1 424 650 руб.

В соответствии с разделом 9 (п.9.5.) Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки Товара не более чем в течение 7 (семи) рабочих дней с даты-подписания заказчиком документа о приемке.

Посчитав, что на стороне ответчика имеются невыполненные обязательства, истец, после соблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства и правовую позицию истца, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

           Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статей 454, 486 ГК РФ покупатель обязан уплатить продавцу  определенную сторонами по договору купли-продажи денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В статье 424 ГК РФ предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, в том числе предусмотренных договором.

В соответствии с  п.1 ст. 486, п.2 ст. 516  ГК РФ  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или  после  передачи  ему  продавцом  товара,  если  иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.   Если   получатель товара  неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 кодекса (статья 488 ГК РФ).

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно п. 5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

   Расчет пени производился по следующей формуле: сумма долга (по каждой накладной отдельно) * 21% * кол-во дней просрочки*1/300 (пп.11.4 Контрактов).

Общий размер неустойки за период со следующего дня после наступления срока платежа по дату составления расчёта взыскиваемой денежной суммы за период с 26.11.2024г. по 26.02.2025г. составил 77 008 руб. 16 коп.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом расчёт проверен, признан верным. Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявил.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, изложенные в иске, не оспорены. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 АПК РФ, арбитражный суд

решил:


Иск удовлетворить.

           Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Урюпинская центральная больница имени В.Ф. Жогова (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 501 658 руб. 16 коп., из которых 1 424 650 руб. основного долга, 77 008 руб. 16 коп. неустойки за общий период с 26.11.2024г. по 26.02.2025г., а также 70 050 руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.


           Судья                                                                                              Л.В. Напалкова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Альбатрос" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УРЮПИНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ В.Ф. ЖОГОВА (подробнее)

Судьи дела:

Напалкова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ