Решение от 12 июля 2021 г. по делу № А56-24312/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-24312/2021 12 июля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.07.2002, ИНН: <***>, Санкт-Петербург) ответчик: администрация муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.12.2005, ИНН: <***>, Ленинградская область) о взыскании 3 902 163,55 руб. неосновательного обогащения в размере стоимость выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 07.10.2020, - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.10.2020, публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о взыскании 3 902 163,55 руб. неосновательного обогащения в размере стоимость выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением суда от 02.04.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, считает необоснованным и неподтвержденным период неучтенного потребления электроэнергии, указанный в акте от 29.06.2020, ссылается на отсутствие уведомления о дате и времени составления акта. Лица, участвующие в деле, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, явку своих представителей обеспечили. В судебном заседании 18.05.2021 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел в основное судебное заседание. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. ПАО «Россети Ленэнерго» является территориальной сетевой организацией, а именно коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть (ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике »). Ответчик осуществляет полномочия собственника объекта: уличного освещения, расположенного по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Ларионовское сельское поселение. Истцом проведены проверки объекта ответчика, в результат которых установлено неучтенное (бездоговорное) потребление ответчиком электрической энергии на объекте по указанному выше адресу в период с 01.07.2019 по 29.06.2020. По итогам проверки истцом составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9065689/пэк от 29.06.2020. По акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9065689/пэк от 29.06.2020 количество часов бездоговорного потребления электроэнергии составило 8 760 ч. Объем бездоговорного потребления составил 390 257 кВтч. Согласно расчету истца, стоимость бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составляет 3 891 741, 15 руб., исходя из нерегулируемой цены для низкого уровня напряжения по Ленинградской области за июнь 2020 – 8,310210 руб. за кВтч. Истцом ответчику на указанную сумму выставлен счет. Ответчик оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не произвел. В адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием об оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, которая не была удовлетворена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. На сумму стоимости бездоговорного потребления электроэнергии истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 422,40 руб. за период с 06.01.2021 по 28.01.2021. Заслушав истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст. ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При этом, в соответствии со статьей 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. По смыслу положений статьи 539 ГК РФ признание лица абонентом по договору энергоснабжения связано с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организаци, и другого необходимого оборудования. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) субъекты электроэнергетики , обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии , договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Таким образом, к случаям бездоговорного потребления электрической энергии относятся потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, а также самовольное подключение к электросетям. В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление. Сторонами в материалы дела представлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9065689/пэк от 29.06.2020. Обстоятельства, изложенные в акте, в том числе период и объем бездоговорного потребления электрической энергии, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Размер стоимости неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии за спорный период исчислен истцом на основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9065689/пэк от 29.06.2020. Возражая против заявленных требований, ответчик факт потребления электрической энергии в заявленный период не оспаривает, о наличии договора на электроснабжение объекта не заявил. Доказательства частичной или полной оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за спорный период ответчиком не представлены. Суд, проверив расчет истца, признает его верным. Размер стоимости бездоговорного потребления составляет 3 891 741,15 руб. В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения является потребление ответчиком электрической энергии в отсутствие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям и заключенного ответчиком договора энергоснабжения. Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательства заключения договора энергоснабжения и правомерного потреблении электрической энергии в период с 01.07.2019 по 29.06.2020 ответчиком не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в заявленном размере. При разрешении искового требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего. Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ). Исходя из части 1 статьи 395 ГК РФ Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату; самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 не устанавливается (указание ЦБ РФ от 11.12.2015 № 3894-У). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд находит его верным. Проценты исчислены истцом, исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России. Как разъяснено в пунктах 37, 48 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, является правильным. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. При принятии решения судом разрешается вопрос о распределении судебных расходов по делу. Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования Ларионовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 3 902 163, 55 руб., состоящих из: 3 891 741, 15 руб. – неосновательного обогащения в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 10 422, 40 руб. – процентов за период просрочки с 06.01.2021 по 28.01.2021, проценты, начиная с 29.01.2021 по день фактической оплаты стоимости бездоговорного потребления согласно статье 395 ГК РФ, исходя из действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, а также 42 511 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Хорошева Н.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ИНН: 7803002209) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛАРИОНОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРИОЗЕРСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 4712039372) (подробнее)Судьи дела:Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |