Резолютивная часть решения от 15 февраля 2022 г. по делу № А63-18778/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-18778/2021
г. Ставрополь
15 февраля 2022 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос», с. Красногвардейское,

ОГРН <***>, ИНН <***>, (конкурсный управляющий ФИО1, г. Москва, ИНН <***>),

о взыскании задолженности за полученную воду принятые сточные воды по договору холодного водоснабжения от 04.03.2015 № 59 за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 в размере 5 267 руб. 40 коп., пени за период с 11.08.2020 по 22.11.2021 в размере 838 руб. 52 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гелиос», с. Красногвардейское, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность за полученную воду принятые сточные воды по договору холодного водоснабжения от 04.03.2015 № 59 за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 в размере 5 267 руб. 40 коп., пени за период с 11.08.2020 по 22.11.2021 в размере 838 руб. 52 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.


Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Кузьмина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.11.2021 10:29:16

Кому выдана Кузьмина Маргарита Николаевна